Interpretacje

Interpretacja
11.03.2005 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.03.2005, sygn. IIUSPP/443/36/30/21097/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. IIUSPP/443/36/30/21097/2005

Czy kwotę w podstawie opodatkowania oraz w podatku należnym zaokrągla się czy tylko odrzuca grosze?

czytaj dalej
Interpretacja
10.01.2005 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.01.2005, sygn. 1471/DPF/415/109/05/PP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415/109/05/PP

Czy kwoty przychodów, które zgodnie z obowiązującymi zasadami zaokrąglania nie stanowiły w dniu poboru podatku dostatecznej kwoty podstawy opodatkowania należy wykazywać w kolumnach informacji IFT-1 i IFT-3 "Kwota dochodu zwolnionego z opodatkowania" jako sumę wszystkich przychodów, nie będących podstawą opodatkowania w poborze zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych bądź też przychodów

czytaj dalej
Interpretacja
08.07.2004 Podatki

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.07.2004, sygn. 2472PP-443-38/04/MJ-14233, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. 2472PP-443-38/04/MJ-14233

Czy niezgodność kwot wynikających z podsumowania w rejestrze sprzedaży (w związku z występowaniem zaokrągleń na fakturach) z kwotą podatku VAT w deklaracji VAT-7 stanowi nieprawidłowość?

czytaj dalej
Interpretacja
17.12.2003 Podatki

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.12.2003, sygn. pp-443/67/03, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. pp-443/67/03

Jakie są prawidłowe zasady ujmowania w ewidencji sprzedaży oraz deklaracji VAT-7 wartości sprzedaży oraz kwot podatku należnego?

czytaj dalej
Poprzednia Następna