Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617022)
      • Kadry i płace (26584)
      • Obrót gospodarczy (90330)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36619)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zaliczka na podatek
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    20.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. OG/005/84/PDII/27/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG/005/84/PDII/27/2005

    Na jakiej podstawie od każdej faktury VAT wystawionej przez adwokata prowadzącego działalność gospodarczą Sąd ma obowiązek obliczać podatek dochodowy i być płatnikiem tego podatku ?Czy w przypadku wystawienia w bieżącym roku przez adwokata faktury VAT za ubiegły rok podatkowy Sąd jest zobowiązany do skorygowania rocznej informacji PIT o jego dochodach uzyskanych w 2004 r. ?Jeżeli Sąd miałby być płatnikiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. 1433/NG/GF/I/art.14a/zap.44/170/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/NG/GF/I/art.14a/zap.44/170/05

    Czy osiągając dochody z emerytury i jednocześnie z wynajmu, co zobowiązuje do składania deklaracji PIT-5, ustawa zobowiązuje do odliczenia kwoty zmniejszjącej podatek lub zaliczkę ( w roku bieżącym 2005 - 530,08.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2005, sygn. III-1/415-25/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. III-1/415-25/05

    Jakie koszty uzyskania przychodu powinien zastosować płatnik przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia adwokata?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. PD-1-415-39-05, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu, sygn. PD-1-415-39-05

    Czy zakład pracy na wniosek pracownika może ograniczyć pobór zaliczki za dany miesiąc i dokonać wpłaty w ratach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. PDI/415-77/05/113798, Urząd Skarbowy w Cieszynie, sygn. PDI/415-77/05/113798

    Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy na koniec dowolnego miesiąca w trakcie roku podatkowego może sporządzić inwentaryzację materiałów i towarów w celu ustalenia faktycznego dochodu firmy oraz czy można przyjąć zasadę sporządzania remanentu na koniec każdego miesiąca w trakcie roku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. PB.415-10/05, Urząd Skarbowy w Hrubieszowie, sygn. PB.415-10/05

    Czy podstawą naliczenia kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fzycznych dla adwokatów i radców prawnych świadczących usługi obrony z urzędu powinien być przychód brutto wynikający z postanowienia sądu o wysokości zasądzonego wynagrodzenia, czy też przychód netto określony w wystawionej przez adwokata, czy radcę fakturze VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.07.2005, sygn. OG/005/66A/PDII/20/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG/005/66A/PDII/20/2005

    Czy w konkretnej sytuacji rekompensatę pieniężną otrzymaną przez ławnika można nazwać przychodem związanym z działalnością zarobkową i opodatkować ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.07.2005, sygn. U.S.IA/2/415/6-PI/05, Urząd Skarbowy w Łańcucie, sygn. U.S.IA/2/415/6-PI/05

    Adwokaci i biegli sądowi na zlecenie sądu wykonują określone czynności. Sąd, wypełniając obowiązki płatnika, dokonuje poboru zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych adwokatom i biegłym sądowym należności. Czy postępowanie płatnika jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.06.2005, sygn. P-I/415/07/05, Urząd Skarbowy w Hajnówce, sygn. P-I/415/07/05

    Podatnik prosi o wyjaśnienie czy spis z natury może sporządzać raz do roku, czy też konieczne jest dokonywanie inwentaryzacji raz na miesiąc.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2005

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.06.2005, sygn. PDII/005-30/415-I/28/05, Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach, sygn. PDII/005-30/415-I/28/05

    Czy w przypadku wypłaty radnemu w jednym miesiącu diet za dwa miesiące, co powoduje, że łączna kwota wypłaty przekroczy 2280,00 zł powstanie obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od nadwyżki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.06.2005, sygn. US.PDa-406/17/05, Urząd Skarbowy w Sanoku, sygn. US.PDa-406/17/05

    W jaki sposób Sąd powinien naliczać i odprowadzać podatek dochodowy od biegłych sądowych, którzy nie prowadzą pozarolniczej działalności gospodarczej (niewystawiających faktury VAT)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.06.2005, sygn. 1472/RPŁ/415-38/05/MJM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/415-38/05/MJM

    Czy odszkodowanie przyznane pracownikowi na mocy ugody sądowej, którego kwota została ustalona w wysokości umownej (nie wynikającej wprost z odrębnych przepisów) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.06.2005, sygn. 1401/FB/005-109/168/ZL/05, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/FB/005-109/168/ZL/05

    Zdaniem wnioskodawcy, dochody otrzymane przez osoby fizyczne zatrudnione bezpośrednio przez PUP w Wołominie realizujące ten program są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r Nr 14, póz. 176 z późn.zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.06.2005, sygn. ZD/406-27/PIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-27/PIT/05

    Czy na podstawie obowiązujących przepisów podatkowych możliwe jest w miesiącu przekroczenia progu podatkowego zastosowanie jednocześnie dwóch stawek podatkowych, odpowiednio 19% i 30% lub 30% i 40%, w celu uniknięcia nadpłat lub niedopłat w podatku dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2005, sygn. US.PDa-406/14/05, Urząd Skarbowy w Sanoku, sygn. US.PDa-406/14/05

    Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od adwokatów i od biegłych sądowych (wystawiających faktury VAT) pozostaje nadal Sąd, czy też obowiązek naliczenia i odprowadzenia ww. podatku przejmuje wystawiający fakturę VAT (adwokat lub biegły sądowy)? Czy w przypadku naliczania podatku dochodowego przez Sąd należy uwzględnić zryczałtowane koszty uzyskania przychodu od kwoty brutto pomniejszonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1401/FB/005-139/EJ/05, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/FB/005-139/EJ/05

    Zdaniem płatnika ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych nie ogranicza się wyłącznie do regulowania kwestii składek odprowadzanych do polskiego systemu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym wykładnia art. 26 ust. 1 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która daje możliwość obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym o kwotę zapłaconych składek na obowiązkowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2005, sygn. DP/P1/423-0059/1/05/AP, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0059/1/05/AP

    Jakie są kryteria warunkujące przypisanie udziału danej jednostki samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2005, sygn. PF-II-41171/INT/4/WL/05, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PF-II-41171/INT/4/WL/05

    Jak obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych w 2005r. wynagrodzeń w przypadku uzyskania przez pracownika, od początku roku podatkowego, dochodów przekraczających kwotę 600.000 zł? PD/415-13/MM/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. PD1/423-42/05/41396, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD1/423-42/05/41396

    Jakie są zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy w Libii w sytuacji braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. PBI1/415/98/05, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PBI1/415/98/05

    Dotyczy zasad składania deklaracji na zaliczki miesięczne na podatek dochodowy (PIT-5).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. PD1-406/26/05, Urząd Skarbowy w Jędrzejowie, sygn. PD1-406/26/05

    Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2005, sygn. US-I-1/B-415-11/05, Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim, sygn. US-I-1/B-415-11/05

    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia adwokatów za obronę z urzędu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2005, sygn. IIUS PBII/415-37/38266/05, Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. IIUS PBII/415-37/38266/05

    Kto jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego stypendium? Czy poniesione koszty zagranicznego stażu można zaliczyć do kosztów uzyskania stypendium?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-132-117/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-132-117/05/AW

    W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.