Czy w przedstawionym stanie faktycznym, prawidłowym rozwiązaniem na gruncie podatku VAT jest rozpoznawanie obowiązku podatkowego w terminie płatności wynikającym z dokumentu rozliczeniowego (jak to czyniła Spółka do października 2007 r.), czy też w dacie otrzymania pieniędzy przez Spółkę, nawet gdyby okazało się, że pieniądze nie są Spółce należne?

Czy w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta świadczeniami, za które Wnioskodawcy należne jest wynagrodzenie obliczone w oparciu o wysokość udziału Wnioskodawcy w Konsorcjum , Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?; Czy w odniesieniu do otrzymywanych przez Wnioskodawcę

Czy bazę obliczenia podatku na rok 2008 stanowi podatek należny wykazany w deklaracji podatkowej CIT- 8 w poz. 52 przed odliczeniami, czy też podatek należny po odliczeniach wykazany w poz. 54 deklaracji CIT- 8 za 2006r.?

W którym momencie wypłacona w 2007 roku zaliczka na poczet wynagrodzenia należnego w 2008 roku powinna zostać ujęta jako koszt uzyskania przychodu?

Czy Spółka powinna naliczyć podatek VAT należny w sytuacji gdy należność za grunt lub prawo wieczystego użytkowania została wpłacona do 30 kwietnia 2004 r., lokal wraz z gruntem przekazano protokołem odbioru przed 30 kwietnia 2004 r. lub po 1 maja 2004 r., natomiast akt notarialny sporządzono każdorazowo po 1 maja 2004 r.?Czy Spółka może wystawić faktury korygujące od sprzedanego gruntu lub udziału

Czy prawidłowym jest uwzględnienie przy obliczeniu proporcji obrotu opodatkowanego i zwolnionego, a w efekcie kwoty podatku VAT naliczonego dającej prawo do obniżenia podatku należnego, obrotu związanego z zaliczkowymi wpłatami członków na realizację inwestycji?

Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami rozporządzenia, uprawniony jest do zaliczania wydatków inwestycyjnych, w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym? A zatem, czy Podatnik uprawniony jest do zaliczenia ponoszonych wydatków do wydatków inwestycyjnych także wówczas, gdy na dzień poniesienia takich

Czy otrzymanie dokumentu SAD (lub komunikatu IE599) z tytułu dokonanego eksportu towarów w terminie późniejszym niż przewiduje to art. 41 ust 7 (lub art. 41 ust. 11) ustawy, ale przed upływem 6 miesięcy od otrzymania zaliczki na poczet eksportu rodzi obowiązek dokonania korekty rozliczenia przedmiotowej zaliczki i wykazania jej ze stawką 22%?

1. Czy słusznie pobierane są zaliczki na podatek dochodowy? 2. Gdzie Wnioskodawczyni powinna się zwrócić o zwrot niesłusznie pobranych zaliczek: do Banku, czy do Urzędu Skarbowego?

Czy w związku z powyższym w przypadku wpłaty na rzecz Spółki przez odbiorcę (towaru lub usługi) tytułem zaliczki (zadatku czy przedpłaty niezależnie od nazwy) kwoty stanowiącej równowartość całości wynagrodzenia umownego należy stosować do tego stanu faktycznego przepis art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r., Nr 54, poz. 654

Czy Spółka z o.o. powstała w połowie 2007 roku w wyniku przekształcenia ze spółki jawnej w trybie art. 551 § 1 Kodeksu spółek handlowych, może w 2008 roku skorzystać z uproszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych? Jeśli tak, to w jaki sposób powinna dokonać obliczenia wysokości zaliczek w sytuacji, gdy wspólnicy spółki jawnej złożyli zeznania za 2006 rok w trybie art. 45