Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie zakład
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1425/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1425/10/BG

    Czy Spółka prawidłowo wykazała w zeznaniu CIT-8 za 2009 rok w poz. 40 dochód uzyskany przez Oddział jako dochód wolny od podatku (poz. 12 załącznika CIT-8/O)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1422/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1422/10/BG

    1. Czy spółka w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2008 oraz za 2009 r. powinna wykazać przychody i koszty uzyskania ze źródła przychodów położonego poza terytorium RP tj. Oddziału w Republice Czeskiej z tytułu prowadzonej za granicą działalności gospodarczej? 2. Czy mając taki obowiązek powinna wykazać w poz. 29 przychody, a w poz. 33 koszty uzyskania przychodów ze źródła przychodów położonego za granicą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1449/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1449/10/MO

    Czy dochody Spółki z tytułu uczestnictwa w SpK jako dochody uzyskiwane przez położony na Cyprze zagraniczny zakład podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatek CIT") wyłącznie na Cyprze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPB5/423-694/10-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-694/10-3/DG

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo zaliczenia wydatków związanych z zamknięciem Zakładu do kosztów uzyskania przychodów przypisanych Wnioskodawcy na podstawie klucza obrotu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPP2/443-1593/10-8/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1593/10-8/BA

    Podatek od towarów i usług w zakresie skutków w postaci opodatkowania lub korekty rozliczeń w sytuacji przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2011, sygn. ITPB3/423-80/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-80/11/AM

    Czy w świetle stanu faktycznego Spółka posiadała zakład w Norwegii w latach 2008, 2009 i 2010 w rozumieniu art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokołu do tej Konwencji podpisanego w Warszawie dnia 9 września 2009 r., od momentu jego obowiązywania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2011, sygn. ITPB1/415-510/11/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-510/11/MR

    Gdzie Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatków, w Polsce czy w Niemczech podczas świadczenia usług na terenie Niemiec i tylko Niemiec?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2011, sygn. ITPB3/423-36/11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36/11/AM

    Zakres określenia niezbędnych warunków do powstania zakładu na terytorium Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-808/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-808/10/BJ

    Czy wydane pracownikom kupony-paczki, które finansowane są ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, zwolnione są z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB3/423-536b/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-536b/10/AM

    Czy w roku 2011, w związku z wejściem w życie Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r., w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązywać będzie tzw. metoda zwolnienia z progresją, a więc dochód osiągnięty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB3/423-536c/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-536c/10/AM

    Czy w przypadku obliczania przychodów i kosztów Zakładu w Finlandii dla określenia podstawy podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce należy się kierować przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP3-443-1029/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-1029/10-2/JF

    usługa polegająca na powstrzymaniu się od produkcji za wynagrodzeniem jest świadczona i opodatkowana poza terytorium kraju.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ILPB4/423-208/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-208/10-2/MC

    Czy w przypadku dokonywania płatności / wypłat przez szwedzki Oddział Spółki z tytułu umów, których przedmiot mieści się w katalogu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 - 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w analizowanym przypadku znajdzie zastosowanie art. 21 oraz art. 26 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB1/415-936/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-936/10/MR

    Działalność gospodarcza wykonywana w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1201/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1201/10/BG

    Czy zakres prac wykonywanych na terenie Polski powinien być opodatkowany w Polsce czy w ramach zakładu w Holandii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB5/423-551/10-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-551/10-6/PS

    CIT - w zakresie art. 7 i 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IPPB5/423-594/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-594/10-5/PS

    CIT w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IPPB5/423-663/10-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-663/10-2/PS

    CIT - o w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-587/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-587/10-5/PS

    CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPB5/423-272/09/10-10/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-272/09/10-10/S/PS

    CIT - w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ITPB1/415-779/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-779/10/MR

    Działalność gospodarcza wykonywana w Pakistanie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ITPB1/415-697/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-697/10/MR

    Działalność gospodarcza wykonywana w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-628/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-628/10/MCZ

    Gdzie powinien zostać opodatkowany dochód osób delegowanych do pracy w Norwegii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPP1/443-742/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-742/10-2/AK

    1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od nabytych świadczeń, które są przeznaczone dla pracowników innych spółek w sytuacji, w której świadczenia te są następnie przedmiotem refaktury na inne spółki powiązane? 2. Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT od nabytych świadczeń w części, w której świadczenia te są odpłatnie przekazywane jej pracownikom w tym zakresie opodatkowane przez

    czytaj dalej
    Poprzednia
    80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.