W zakresie miejsca opodatkowania dochodu z działalności gospodarczej w przypadku świadczenia usług na terenie Polski i Szwecji.
czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym (magazynowanie fortepianów przez firmę logistyczną w Polsce) Wnioskodawca prowadzi na terytorium Polski działalność poprzez położony w Polsce zagraniczny zakład, którego dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
Brak możliwości korzystania w zaistniałym stanie faktycznym ze zwolnienia od akcyzy przez zakład wykorzystujący wyroby gazowe o kodzie CN 2711 21 00.
uznanie za podlegające opodatkowaniu VAT odpłatnych usług przyłączenia Odbiorców zewnętrznych do sieci wodociągowej, prawo do odliczenia
Brak obowiązku uwzględniania równowartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych związanych z infrastrukturą wodno-ściekową Gminy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu w mianowniku proporcji, o której mowa w § 3 ust. 4 Rozporządzenia.
Ustalenie czy w związku z usługami świadczonymi przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 UPO z Niemcami i czy w konsekwencji Spółka podlega w Polsce opodatkowaniu.
Skutki podatkowe ukonstytuowania zagranicznego zakładu na terenie Polski.
Ustalenie czy w związku z usługami świadczonymi przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 UPO z Niemcami i czy w konsekwencji Spółka podlega w Polsce opodatkowaniu.
W zakresie ustalenia, czy na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy o ponif: X Życie i X Ubezpieczenia od 15 października 2020 r. oraz Q TU i Q Życie od dnia fuzji Q International AG z Q Osterreich w 2020 r. - a po połączeniu spółek Q TU i X Ubezpieczenia oraz spółek Q Życie i X Życie odpowiednio: spółki Q TU SA i Q TUnŻ SA - powinny każda odrębnie ustalać kwotę wolną od podatku, jako podmioty niebędące podatnikami
Kwestia ustalenia czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w związku z otrzymaniem – w wyniku utraty statusu zakładu pracy chronionej – zwrotu nadpłaconych środków z tytułu zaliczek na podatek dochodowy pobranych przez niego jako płatnika.
Zastosowanie stawki 0% dla WDT na podstawie posiadanych dokumentów.
Prawo do odliczenia podatku od wydatków związanych z Infrastrukturą za pomocą prewspółczynnika.
Kotły zasilane są gazem ziemnym mokrym, sklasyfikowanym pod kodem CN 2711, który Spółka nabywa na terytorium kraju od zewnętrznego dostawcy z akcyzą uwzględnioną w cenie wyrobów, stanowi zakład energochłonny a Spółka posiada dla ZCP Kotłownia system prowadzący do osiągania celów dotyczących ochrony środowiska lub do podwyższenia efektywności energetycznej, tj. system zarządzania środowiskowego potwierdzony
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: -wydatki w zakresie Usług bezpośrednich powinny być alokowane do wyniku podatkowego danego Zagranicznego Zakładu, w szczególności z uwagi na to, że są one ponoszone z majątku danego Zagranicznego Zakładu, -Usługi bezpośrednie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem
obowiązki płatnika w związku z opłaceniem składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz złożenia korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R
Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię w ramach działalności gospodarczej z zakresu tłumaczeń od momentu przeprowadzki podlegają opodatkowaniu w Polsce?
prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych na Infrastrukturę wodociągową przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego
Prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie przez Spółkę sprzętu finansowanego ze środków uzyskanych z dotacji.
czy w sytuacjach opisanych we wniosku (produkcja na zlecenie – toll manufacturing) Wnioskodawca będzie posiadać na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej miedzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacja Szwajcarską w zakresie podatków od dochodów i majątków i w konsekwencji czy będzie podlegać ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, o którym mowa
Czy w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2020 r. Wnioskodawca może wykazać (ująć), jako koszty uzyskania przychodów uwzględniane przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania (lub straty), koszty bezpośrednio związane z przychodami z projektu fińskiego, które zostały przez Wnioskodawcę poniesione w 2019 r., lecz nie zostały wykazane (uwzględnione) w
W zakresie rozliczenia przychodów i kosztów zakładu dotyczących lat 2018-2019.
Świadczenia uzyskiwane przez pracowników w związku z ich uczestnictwem w programach o charakterze motywacyjnym.