1. Czy na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 updop wolne od podatku są przychody pochodzące z tytułu przyznanego odszkodowania dla właściciela spółki tj. gminy miasta G. a zaliczone w X. jako spłata zadłużenia wobec B.?2. Czy osiągnięty dochód ze sprzedaży mieszkań jest dochodem z działalności gospodarki mieszkaniowej i X. nie powinno zapłacić podatku dochodowego od sprzedawanych mieszkań i garaży na własność

Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu za rok podatkowy 2013 naliczonych, ale niewypłaconych dla Pani P. P. do dnia 31 grudnia 2013 r. odsetek od pożyczki w kwocie 1.500.000,00 zł za okres od dnia 03 marca 2011 r. do dnia31 grudnia 2013 r.?

Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy kalkulacji wartości zadłużenia na dzień zapłaty odsetek należy wziąć pod uwagę (tj. uwzględnić) również kwotę spłaconego kapitału i odsetek, które zostały dokonane tego samego dnia?

Czy z tytułu odpracowania przez najemców lokali mieszkalnych zobowiązań z tytułu zaległości czynszowych powstanie u nich przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, i czy w związku z tym na Wnioskodawcy (Gminie) będą ciążyły obowiązki płatnika?

Jak poprawnie ustalić wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy na dzień spłaty części dobrowolnych odsetek, w wartości zobowiązań z tytułu pożyczek jako elementu składowego całego zadłużenia wobec udziałowca powinno się uwzględnić pozostałą, niespłaconą kwotę niewymagalnych (termin 31.12.2017r.) nieskapitalizowanych odsetek od pożyczek

obowiązki płatnika

Czy w związku z postanowieniami Umowy, zgodnie z którymi:- każdy z Uczestników Systemu nabywa wierzytelność Banku wobec Agenta z tytułu udzielonego Limitu Zadłużenia;- Agent nabywa każdą wierzytelność Banku wobec danego Uczestnika Systemu z tytułu udzielonego temu ostatniemu Limitu Zadłużenia, która została spłacona z jego środków pieniężnych na koniec oraz na początek dnia roboczegoWnioskodawca zobowiązany

Czy przewidziane w Umowie solidarne przystąpienie do długu wszystkich uczestników Systemu skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

Czy wydatki poniesione przez spółkę w związku z procesem restrukturyzacji zadłużenia mogą stanowić koszty uzyskania przychodu, podlegające rozliczeniu w dacie ich poniesienia, tj. w dniu wprowadzenia ich do ksiąg rachunkowych na podstawie otrzymanych faktur, czyli odpowiednio w roku 2012 i 2013, niezależnie od sposobu ich ujęcia dla celów rachunkowych?

Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz Obligatariusza będącego min. 25% akcjonariuszem Spółki od spłaty obligacji, które zostały objęte przez Obligatariusza zanim Obligatariusz stał się min. 25% akcjonariuszem Spółki, stanowią w całości koszt uzyskania przychodu Spółki, niezależnie od stosunku zadłużenia wobec Obligatariusza do kapitału zakładowego Wnioskodawcy?

Czy wobec możliwości zaciągnięcia w przyszłości pożyczek od udziałowca Spółki posiadającego nie mniej niż 25% udziałów Spółki lub udziałowców posiadających łącznie nie mniej niż 25% udziałów Spółki lub innych podmiotów z Grupy w tym spółek siostrzanych, w przypadku całkowitej bądź częściowej spłaty kapitału takich pożyczek przed spłatą odsetek od tych pożyczek i tym samym wystąpienia zadłużenia nieprzekraczającego

Czy z perspektywy obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku całkowitej lub częściowej spłaty kapitału zaciągniętej pożyczki przed spłatą odsetek od tej pożyczki i tym samym wystąpienia zadłużenia nieprzekraczającego trzykrotnej wartości kapitału zakładowego, na dzień zapłaty odsetek znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i

Ustalenie kwoty odsetek podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych.

Czy wartość świadczenia uzyskana w miejsce wykonania obowiązku zapłaty w postaci lokalu stanowiącego odrębną własność stanowić będzie, w sytuacji jego zbycia przez podatnika, koszt uzyskania przychodu, a jego wysokość odpowiadać będzie tej części zadłużenia, które wygaśnie na skutek przeniesienia na podatnika własności lokalu ?

Czy Spółdzielnia nie miała obowiązku poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

Czy wartość świadczenia rzeczowego w postaci odpracowanego czynszu opłat eksploatacyjnych, bądź opłat za bezumowne korzystanie z lokalu jest przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegającym opodatkowaniu?

Czy w świetle postanowień art. 11 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych świadczenie pracy wykonane w zamian za wygaszenie wymagalnego zobowiązania pieniężnego podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w przypadku zawarcia takiej umowy z odbiorcą Spółka będzie miała obowiązek pobrania z tego powodu zaliczki na ww. podatek?

Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym przy określaniu wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP na dzień spłaty Odsetek tj. 31.08.2012 r. Spółka nie powinna w wartości tego zadłużenia uwzględnić: a) wartości zapłaconych w tym dniu Odsetek, b) wartości zapłaconego w tym dniu kapitału Pożyczki 2? Czy w sytuacji, gdy całkowite zadłużenie, o którym mowa w art. 16

Czy do ustalenia wysokości zadłużenia Spółki wobec udziałowca na moment zapłaty odsetek, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60, uwzględnia się tylko wysokość pozostałych do spłaty zobowiązań z tytułu udzielonej pożyczki oraz z tytułu pozostałych do spłaty odsetek?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpracowania przez najemców lokali zobowiązań czynszowych.

Czy w przypadku całkowitej lub częściowej spłaty kapitału (kwoty głównej) zaciągniętej pożyczki przed spłatą odsetek od tej pożyczki, i tym samym wystąpienia sytuacji zadłużenia Spółki względem kwalifikowanych podmiotów (tu: Udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów Spółki) nieprzekraczającego trzykrotnej wartości kapitału zakładowego Spółki, na dzień zapłaty odsetek (a więc po spłacie kwoty

Czy w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za właściwy moment dla ustalenia, że dający pożyczkę jest udziałowcem spółki wnioskodawcy, posiadającym nie mniej, niż 25 % udziałów w kapitale zakładowym spółki, należy przyjąć wyłącznie datę zawarcia umowy pożyczki i ewentualne późniejsze zmiany w ilości posiadanych przez dającego pożyczkę udziałów w kapitale

Czy pojęcie wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oznacza wyłącznie zadłużenie z tytułu pożyczek według definicji zawartej w art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. zadłużenie z tytułu każdej umowy, w której dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy, a biorący