Definitywne odsetki od zaległości akcyzowych zapłacone przez spółkę w innym kraju UE mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów, gdy spełniają warunki zawarte w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a nie są objęte wyłączeniami z art. 16 ust. 1 tej ustawy.

Wypłacone odsetki ustawowe za opóźnienie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń po unieważnieniu umowy kredytowej są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym, jako że nie stanowią one przychodu w rozumieniu tej ustawy.

Zawarte w wyroku sądu odsetki za opóźnienie nie podlegają opodatkowaniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy PIT. Jednak ulga odsetkowa odliczona w latach 2009-2023 musi być doliczona do dochodu roku 2025 zgodnie z art. 45 ust. 3a ustawy, bez względu na przedawnienie wcześniejszych zobowiązań.

Osoba, która faktycznie samotnie wychowuje dziecko i spełnia cywilnoprawne przesłanki samotnego wychowawcy, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego przewidzianego w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet jeśli rodzice dziecka posiadają pełne prawa rodzicielskie.

Zasądzona kwota stanowi wynagrodzenie za opodatkowane czynności spółki, ale wystawienie faktur po przedawnieniu zobowiązania jest zbędne, gdyż wygasło ono z mocy prawa.

Odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przyznane na podstawie Kodeksu pracy (art. 45) i ustalone sądownie jest zwolnione z podatku dochodowego według art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; pracodawca nie miał obowiązku poboru zaliczki na podatek jako płatnik.

Zwrot poniesionych kosztów pożyczkowych nie stanowi przychodu podatkowego, a odsetki za opóźnienie są zwolnione z opodatkowania, jeżeli główne należności również nie podlegają opodatkowaniu. Zwrot zasądzonych kosztów procesowych nie generuje opodatkowanego przychodu, gdyż jest refundacją rzeczywiście poniesionych wydatków.

Wypłacone wynagrodzenie, składki ZUS, wpłaty na PPK oraz koszty procesu, związane z przywróceniem pracownika do pracy na mocy wyroku sądowego, stanowią koszty uzyskania przychodów dla X Sp. z o.o., zgodnie z art. 15 i art. 16 Ustawy o CIT, w dacie ich faktycznego poniesienia.

Odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie świadczeń wolnych od podatku dochodowego są również zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług sam fakt późniejszego uznania cywilnoprawnej transakcji za bezskuteczną nie znosi skutków podatkowych przeniesienia władztwa nad towarem, a tym samym zachodzi potrzeba wystawienia faktury korygującej i dokonania korekty podatku na zasadzie bieżącej.

Odsetki ustawowe z tytułu opóźnienia w zwrocie środków po unieważnieniu umowy kredytowej są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT, jako pochodne świadczenia niepodlegającego opodatkowaniu.

Preferencyjne opodatkowanie na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko nie ma zastosowania, gdy podatnik wychowuje wspólnie z innym rodzicem lub opiekunem prawnym co najmniej jedno dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.

Odszkodowanie otrzymane bez skutecznego zawarcia ugody, sądowej lub pozasądowej, za niezgodne z prawem zwolnienie z pracy nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, gdyż nie spełnia wymogów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zawarcie porozumienia kompensacyjnego po unieważnieniu umowy kredytowej i zwrot należności głównych nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie zwiększa aktywów podatnika.

Zwrot środków uzyskanych w wyniku unieważnienia umowy kredytowej nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż jest świadczeniem restytucyjnym. Odsetki związane z nieterminową wypłatą tych środków również korzystają ze zwolnienia podatkowego.

Rodzic, który samodzielnie sprawuje codzienną opiekę nad dzieckiem, nawet jeśli drugi rodzic utrzymuje sporadyczne kontakty i płaci alimenty, może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko, co uprawnia do preferencyjnego rozliczenia podatkowego w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, sprawujący nad dzieckiem pieczę naprzemienną, nie spełnia przesłanek do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z powodu wspólnego wykonywania pieczy z drugim rodzicem.

Odszkodowanie przyznane za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu stanowi przychód z utraconych korzyści (lucrum cessans) i nie korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT, gdyż nie jest stratą rzeczywistą.

Odsetki za zwłokę, zasądzone na rzecz podatnika z rezydencją podatkową w Szwajcarii, na podstawie wyroku sądowego, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Szwajcarii, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania. Polska nie ma prawa do opodatkowania tych odsetek.

Kwota zasądzona tytułem obniżenia ceny za wady nieruchomości, podlegająca zwrotowi nabywcy, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, a odsetki za opóźnienie w zapłacie korzystają ze zwolnienia od podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy.

W wyniku unieważnienia umowy kredytowej i zwrotu odsetek, podatnik zobowiązany jest doliczyć ulgę odsetkową do dochodu za rok faktycznego zwrotu, niezależnie od okresów wcześniejszego rozliczenia ulgi; nie jest istotne, że ulgi dotyczyły przedawnionych zobowiązań podatkowych.

Kwota otrzymana przez podatników z porozumienia kompensacyjnego zawartego z bankiem na podstawie nieważności umowy kredytowej jest świadczeniem restytucyjnym i nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ze względu na brak defiintywnego przyrostu majątkowego.

Kwoty otrzymane tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oraz odsetek za opóźnienie są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie wprowadzają realnego przysporzenia majątkowego, a dotyczą świadczeń niepodlegających opodatkowaniu, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zadośćuczynienie przyznane na podstawie wyroku sądowego za nierówne traktowanie w zatrudnieniu nie korzysta z zwolnienia podatkowego, gdy jego wysokość i zasady nie wynikają wprost z przepisów prawa. Takie świadczenie jest opodatkowane jako przychód ze stosunku pracy z racji kompensacji utraconych korzyści.