Interpretacje
Czy Bank posiadając certyfikat rezydencji podatkowej odbiorców płatności z tytułu odsetek, dywidend oraz należności licencyjnych będących podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych mających miejsce zamieszkania (siedzibę) na terytorium krajów, które zawarły z Rzeczpospolitą Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania może traktować ten certyfikat jako ważny, i tym samym nie
Czy Spółka jako płatnik ma prawo do nie pobrania podatku od wypłaconej dywidendy, korzystając ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie posiadając certyfikatu rezydencji podatnika, który ma siedzibę w Polsce, przy spełnionych pozostałych warunkach wymienionych w art. 22 ust 4-4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?W przypadku uznania przez organ
Czy wypłacenie na rzecz P zasądzonej kwoty będącej skutkiem zdarzenia losowego, można zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu?
Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko niemieckiej ?
Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko belgijskiej?
Czy wypłaty dokonywane na rzecz Podwykonawcy związane z przedstawionym stanem faktycznym stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 12 ust. 3 umowy polsko belgijskiej?
Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z właściwymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi
Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą dywidendy udziałowcowi (Gminie K....) i sporządzenia informacji CIT-7 w związku z wypłatą dywidendy.
Czy koszty podwyższonego odpisu na ZFŚS stosownie do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. b) w związku z art. 4 oraz art. 6 ust. 1 UZFŚS oraz zasad określonych w układzie zbiorowym, wpłaconego na rachunek ZFŚS w latach 2006 i 2007, który to fakt został dodatkowo potwierdzony przez Zarząd Banku, stanowią dla Banku koszt uzyskania przychodów (odpowiednio w latach 2006 i 2007) ?
Czy, biorąc pod uwagę umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Chorwacją oraz przepisy polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że płatności z tytułu prac projektowych wraz z przeniesieniem praw autorskich do projektu architektonicznego nie podlegają opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła?
Z kontekstu sformułowanych pytań wynika, iż w istocie Wnioskodawca pyta:
Czy wypłacone odszkodowanie oraz wypłacana renta stanowi koszt uzyskania przychodów spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy kwoty wypłacone przez Spółkę na rzecz zleceniodawców z tytułu różnic inwentaryzacyjnych powstałych podczas świadczenia usług magazynowo - dystrybucyjnych stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki ?
Czy kwota zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego w celu utrzymania płynności finansowej na moment wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
Czy wypłacone odszkodowanie w wysokości 100.000zł wynikające z umowy o współpracy Zleceniodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
Czy wydatek poniesiony przez Spółkę z tytułu wypłaty odszkodowania na podstawie zawartego porozumienia stanowi koszt uzyskania przychodu ?
3. Czy na podstawie art. 15 ust. 1 oraz 4 (stanu prawnego do 31 grudnia 2006 roku) w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. tj. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm, dalej: ustawa CIT) kwota zasądzona w 2006 roku przez Sąd na rzecz klienta stanowi koszt uzyskania przychodów Banku w roku zasądzenia i wypłacenia? 4. Czy na podstawie art
Czy koszty uzyskania przychodów określane na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do przychodu z realizacji opcji poprzez nabycie akcji są równe cenie nabycia akcji oraz kosztom Banku (prowizja) pokrywanym przez Bank dokonujący rozliczenia transakcji w formie bezgotówkowej z kwoty uzyskanej ze sprzedaży akcji? Czy koszty uzyskania przychodów
Czy koszty uzyskania przychodów określane na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do przychodu z realizacji opcji poprzez nabycie akcji są równe cenie nabycia akcji oraz kosztom Banku (prowizja) pokrywanym przez Bank dokonujący rozliczenia transakcji w formie bezgotówkowej z kwoty uzyskanej ze sprzedaży akcji? Czy koszty uzyskania przychodów