W zakresie konieczności rozpoznania przychodu w związku z wypłatą wynagrodzenia w postaci niepieniężnej z tytułu umorzenia udziałów, konieczności rozpoznania przychodu w związku z przeniesieniem zobowiązań w ramach składników majątkowych stanowiących wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów oraz możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z wypłatą wynagrodzenia w postaci niepieniężnej

Kwestia powstania przychodu po stronie spółki kapitałowej, która nabywa własne udziały w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem dla udziałowca przekazywanym w formie niepieniężnej.

Konieczność rozpoznania przychodu w związku z wypłatą wynagrodzenia w postaci niepieniężnej z tytułu umorzenia udziałów.

Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały.

Czy dobrowolne umorzenie akcji w spółce za wynagrodzeniem wypłaconym wyłącznie z kwoty, która zgodnie z art. 348 § 1 ksh może być przeznaczona do podziału w formie pieniężnej oraz za zgodą akcjonariuszy, poprzez zwolnienie się z zapłaty reszty wynagrodzenia przez spełnienie innego świadczenia, z zastosowaniem instytucji datio in solutum, tj. przeniesienie praw użytkowania wieczystego oraz prawa własności

Czy umorzenie udziałów za wynagrodzeniem i wypłata tego wynagrodzenia w postaci nieruchomości dokonywana z tytułu umorzenia udziałów w spółce z o.o., która spowoduje zmniejszenie stanu majątkowego spółki z o.o., nie będzie prowadziło do powstania przychodu do opodatkowania w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie właściciela, czyli Gminy?

Czy przekazanie wspólnikowi składników majątkowych w postaci nieruchomości stanowiących środki trwałe Spółki jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów, które spowoduje zmniejszenie stanu majątkowego Spółki prowadzi do powstania przychodu w Spółce na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?