Interpretacje
1. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w związku z prowadzoną, przedstawioną we wniosku działalnością twórczą? 2. Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?
1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia pociąga za sobą konieczność pobrania podatku u źródła od wypłacanych należności; 2) W związku z wypłatą wynagrodzenia
Możliwość opodatkowania wg skali podatkowej wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji zarządczej w Spółce z o.o. oraz określenia stawki ryczałtu dla usług pośrednictwa świadczonych w ramach Konsorcjum.
Czy wysokość wynagrodzenia Wspólnika wypłacanego przez Spółkę na podstawie Umowy stanowić będzie dla Spółki dochód polegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po przejściu Spółki na Estoński CIT?
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, prowadzone przez Niego prace w zakresie produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów, na podstawie założeń przedstawionych przez Klientów, na podstawie których dochodzi do opracowania dokumentacji technicznej przygotowywanej przez Wnioskodawcę, opisane w stanie faktycznym, stanowią działalność badawczo-rozwojową
1. Czy prace realizowane w ramach działalności Wnioskodawcy, rozpoznawane wewnętrznie przez Wnioskodawcę jako działalność B+R, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 pdoprU a w konsekwencji, czy koszty kwalifikowane tych prac objęte są ulgą opisaną w art. 18d ust. 1 pdoprU („Ulga B+R”)? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od stanowiących środek trwały maszyn i aparatów badawczych
W zakresie ustalenia: - czy wynagrodzenie otrzymywane przez każdego ze Wspólników od Spółki z o.o. z tytułu wykonywanych na rzecz tej spółki usług będzie miało charakter ukrytego zysku i podlegać będzie opodatkowaniu w ramach estońskiego CIT, - czy wydatki (w szczególności opłaty leasingowe), związane z używaniem samochodów osobowych Spółki z o.o., z których korzystać będą w tzw. celach mieszanych
Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania usług, które będą świadczone przez Usługodawcę w zakresie wskazanym Umową o Współpracy, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7, ewentualnie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 Ustawy VAT.
Czy w związku z pełnieniem przez członków rady nadzorczej Spółki swoich funkcji bez wynagrodzenia, którzy to jednocześnie są członkami rady nadzorczej Spółki-Matki, po stronie Spółki powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegający opodatkowaniu na gruncie ustawy o CIT?
Rozumienie pojęcia „działalności twórczej w zakresie programów komputerowych”.
Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom,
1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne"), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom,
1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne"), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom,
Obowiązek wystawienia przez płatnika informacji PIT-11 i PIT-R w związku z wypłatą pozaetatowym członkom Kolegium Odwoławczego wynagrodzenia za udział w posiedzeniach.
W przypadku wystąpienia przez wspólnika ze spółki osobowej - komandytowej bez wynagrodzenia po Pani stronie jako wspólnika pozostającego w spółce nie dojdzie do powstania przysporzenia, w tym również w formie świadczenia w naturze bądź nieodpłatnego świadczenia. Wystąpienie innego wspólnika ze spółki nie spowoduje również powstania po Pani stronie przychodu z kapitałów pieniężnych, bowiem tytuł ten
Brak opodatkowania kwoty jaką Wnioskodawca otrzymuje z tytułu transferu bonów na podstawie art. 8b ust. 2 ustawy oraz braku obowiązku stosowania przy odliczaniu podatku VAT proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 15a wypłacane na rzecz członków zarządu dodatkowe wynagrodzenie w sytuacji osiągnięcia przez Wnioskodawcę zakładanych progów przychodu netto ze sprzedaży stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.
Ustalenie czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy stanowią one przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT
W zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych Wnioskodawcy wydatków związanych z wypłacanymi dla zleceniobiorców wynagrodzeniami wraz z narzutami
W zakresie opodatkowania podatkiem VAT Wynagrodzenia podstawowego oraz Wynagrodzenia od potencjalnych zysków, a także prawa do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony z faktury lub faktur dokumentujących Wynagrodzenie podstawowe oraz Wynagrodzenie za potencjał zysków.
Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony zakwalifikować kwoty, jakie zgodnie z przepisami powszechnie obowiązującego prawa jest zobowiązany zapłacić na rzecz Podwykonawców, jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, potrącane w dacie poniesienia.
Czy: 1. Stałe Wynagrodzenie uiszczane w związku z transakcjami SRK na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy; 2. Stałe Wynagrodzenie uiszczane przez Wnioskodawcę z tytułu zawarcia transakcji SRK na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia