Interpretacje
w zakresie ustalenia: 1. czy ustalając podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu wypłaty Wynagrodzenia Wnioskodawca, działając jako płatnik powinien obniżyć przychód podatkowy Wspólnika na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT o równowartość całego Wkładu pieniężnego wniesionego przez Wspólnika na kapitały Spółki (tj. łącznie kapitał zakładowy i zapasowy), 2. czy Wnioskodawca
Ulga na działalność badawczo-rozwojową (definicja, koszty kwalifikowane).
Obowiązek podatkowy i opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.
Obowiązek podatkowy i opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.
Zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (definicja i koszty kwalifikowane).
Czy w sytuacji, w której Członkowie Zarządu będą pełnili swoje funkcję w Spółce-córce bez wynagrodzenia, będąc jednocześnie większościowymi wspólnikami w Spółce-matce oraz organami zarządzającymi pobierającymi z tego tytułu wynagrodzenie od Spółki-matki, powstanie u Spółki-córki przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Czy wskutek pełnienia przez Członka zarządu Spółki swojej funkcji bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT?
Opodatkowanie wynagrodzenia zleceniobiorców z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą.
Opodatkowanie wynagrodzenia zleceniobiorców z tytułu zwiększonych kosztów pobytu za granicą.
Opodatkowanie czynności wykonywanych przez komplementariusza na rzecz spółki komandytowo-akcyjnej.
Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku, prace w ramach projektów i programów z Obszarach Produktowym, Operacyjnym, Sprzedaży i Technologicznym (których przykłady zostały opisane w stanie faktycznym wniosku) stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w stosunku do której podatnik uprawniony jest do dokonania
W zakresie ustalenia, czy będąc podmiotem przekazującym składki ubezpieczeniowe od X do Y, Wnioskodawca jest jednocześnie płatnikiem podatku u źródła, zobowiązanym do pobrania i odprowadzenia podatku u źródła z tytułu uzyskanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Y przychodu (wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług ubezpieczenia).
Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku, prace w ramach projektów i programów z Obszarach Produktowym, Operacyjnym, Sprzedaży i Technologicznym (których przykłady zostały opisane w stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wniosku) stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w stosunku
Opodatkowanie czynności zwolnienia z dostaw gazu dostawce gazu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego
Czy otrzymane w roku bieżącym faktury za prowizję (data sprzedaży na otrzymanej fakturze to rok bieżący) dotyczącą przychodów roku ubiegłego należy ująć jako bezpośredni koszt podatkowy na podstawie dokumentu PK w roku ubiegłym, tj. w roku uzyskania przychodów, czy należy potraktować je jako koszt pośredni i ująć w dacie poniesienia kosztu, czyli ująć podatkowo w roku bieżącym.
Czy wynagrodzenie wypłacane wspólnikowi będącemu osobą fizyczną (komandytariusz) stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu i tym samym czy pomniejszy podstawę opodatkowania spółki komandytowej podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Czy planowane przez Wnioskodawcę zbycie udziałów Spółki Kapitałowej w celu ich umorzenia bez wypłaty wynagrodzenia spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawych.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca w prowadzonej działalności operacyjnej może skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT oraz wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, które zakłada, że opisane w stanie faktycznym projekty spełniają przesłanki działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p. w zw. z pkt 28 u.p.d.o.p.? 2. Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty opisane w stanie faktycznym stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 2 u.p.d.o.p.?