Dokonywane w przedstawionym stanie faktycznym odpisy amortyzacyjne od wykorzystywanych w toku realizacji projektów środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych do ewidencji (wskazane w pkt 5) stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 26e ust. 2 updof, a tym samym mogą zostać przez Panią odliczone od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 26 ww. ustawy – w części
Dotyczy obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzenia na rzecz wspólników za powtarzające się czynności na rzecz Spółki.
Dotyczy możliwości skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.
Dotyczy ustalenia: - czy ponoszone przez Wnioskodawcę udokumentowane wydatki na nabycie waluty wirtualnej, w celu uzyskania przychodu z tytułu działalności operacyjnej, mogą być rozpatrywane jako koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z pominięciem art. 22d ust. 4 ww. ustawy; - czy zakładając, że Wnioskodawca uzyska w roku podatkowym przychód
Obowiązki płatnika związanych z wypłatą akcjonariuszowi wynagrodzenia z tytułu wykonywania ba rzecz Spółki powtarzających się świadczeń niepieniężnych.
Nieuznanie odsetek uzyskiwanych przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu jako Koordynator za wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług.
w zakresie ustalenia, czy kwota Kary umownej pieniężnej uiszczonej przez Spółkę na rzecz Dostawcy, stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami, w myśl art. 15 ust. 4d Ustawy CIT.
w zakresie ustalenia: 1. czy ustalając podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu wypłaty Wynagrodzenia Wnioskodawca, działając jako płatnik powinien obniżyć przychód podatkowy Wspólnika na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT o równowartość całego Wkładu pieniężnego wniesionego przez Wspólnika na kapitały Spółki (tj. łącznie kapitał zakładowy i zapasowy), 2. czy Wnioskodawca
Czy kwota otrzymanego wynagrodzenia z tytuły wyżej opisanej transakcji stanowi podstawę opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
Czy w związku z tym, że z tytułu pełnionej funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki przedstawiciel Funduszu będący pracownikiem A S.A. nie otrzymuje od Spółki wynagrodzenia, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy.
Ulga na działalność badawczo-rozwojową (definicja, koszty kwalifikowane).
Obowiązek podatkowy i opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.
Zastosowanie ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (definicja i koszty kwalifikowane).
Obowiązek podatkowy i opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.
Czy w sytuacji, w której Członkowie Zarządu będą pełnili swoje funkcję w Spółce-córce bez wynagrodzenia, będąc jednocześnie większościowymi wspólnikami w Spółce-matce oraz organami zarządzającymi pobierającymi z tego tytułu wynagrodzenie od Spółki-matki, powstanie u Spółki-córki przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Czy wskutek pełnienia przez Członka zarządu Spółki swojej funkcji bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT?
Opodatkowanie wynagrodzenia zleceniobiorców z tytułu zwiększonych kosztów pobytu za granicą.
Opodatkowanie wynagrodzenia zleceniobiorców z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą.
Opodatkowanie czynności wykonywanych przez komplementariusza na rzecz spółki komandytowo-akcyjnej.
W zakresie ustalenia, czy będąc podmiotem przekazującym składki ubezpieczeniowe od X do Y, Wnioskodawca jest jednocześnie płatnikiem podatku u źródła, zobowiązanym do pobrania i odprowadzenia podatku u źródła z tytułu uzyskanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez Y przychodu (wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług ubezpieczenia).
Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku, prace w ramach projektów i programów z Obszarach Produktowym, Operacyjnym, Sprzedaży i Technologicznym (których przykłady zostały opisane w stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wniosku) stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w stosunku