Należność z tytułu Licencji użytkownika końcowego, obejmująca prawo do wewnętrznego użytkowania oprogramowania bez przekazania majątkowych praw autorskich, nie stanowi przychodu podlegającego podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
Nieodpłatne pełnienie funkcji członka zarządu w spółce polskiego rezydenta przez osobę zatrudnioną w podmiotach powiązanych nie skutkuje powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o ile pełnione funkcje przyczyniają się do realizacji strategii grupy i przynoszą pośrednie korzyści ekonomiczne wspólnikom.
Na gruncie art. 18d ustawy o CIT, spółka prowadząca działalność IT uprawniona jest do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej, pod warunkiem, że działalność ta ma charakter twórczy i spełnia kryteria działalności B+R zdefiniowane ustawą o CIT, jednak wyodrębnienie czasu pracy musi być zgodne z przyznanymi uprawnieniami, bez nadużycia prawne.
Wynagrodzenie wypłacane zagranicznemu dostawcy przez A. Sp. z o.o. za Licencje użytkownika końcowego, względem oprogramowania nieobjęte jest obowiązkiem poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowi należności licencyjnych związanych z przeniesieniem praw autorskich.
Wynagrodzenie wypłacane zagranicznemu dostawcy za nabycie licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie, niewyposażających w autorskie prawa majątkowe, nie podlega podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowi należności licencyjnych zgodnie z UPO i polskim prawem autorskim.
Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego, ograniczające się do użytkowania oprogramowania bez przeniesienia majątkowych praw autorskich, nie podlega poborowi podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, gdy spełnia ono wyłącznie funkcję użytkową dla własnych potrzeb nabywcy.
Środki z FGŚP przyznane jako dofinansowanie wynagrodzeń stanowią przychód podatkowy, jednakże środki te w przypadku działalności strefowej kwalifikowane są jako przychody z działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej i są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP.
Wypłata przez Ubezpieczyciela Życiowego na rzecz banku dodatkowej prowizji w ramach umowy agencyjnej korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT jako element wynagrodzenia za usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych.
Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia przez spółkę nabywającą nie generuje przychodu podatkowego, gdyż nabycie udziałów w celu unicestwienia nie zwiększa aktywów tej spółki ani nie przynosi realnych korzyści majątkowych wymaganych do opodatkowania.
Możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową w zakresie kosztów pracowniczych oraz kosztów materiałów i surowców powiązanych z działalnością badawczo-rozwojową spółki.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Producenta oraz opodatkowanie otrzymanego przez Biuro wynagrodzenia z tytułu udziału w prawach do filmu.
Wnioskodawca pełniąc zarówno funkcję Uczestnika jak i Pool Leadera w ramach Umowy cash poolingu będzie wykonywać czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Moment powstania obowiązku podatkowego w związku z otrzymaniem wpłaty rezerwacyjnej na bieżący rachunek bankowy Spółki na poczet zakupu lokalu.
Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, nie rodzi przychodu po stronie zbywającego, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ani nie kreuje podstawy do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów.
Możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej (definicja i koszty kwalifikowane).
Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez Spółkę na rzecz projektów technologicznych kwalifikuje się jako działalność uprawniająca do ulgi podatkowej zgodnie z art. 18d Ustawy CIT, a koszty poniesione w związku z tymi projektami mogą stanowić koszty kwalifikowane dla lat 2019-2025 oraz kolejnych, przy spełnieniu warunków ewidencyjnych.
Dotyczy ustalenia, czy: - wynagrodzenie wypłacane na rzecz Prokurenta będącego wspólnikiem wskazane w opisie zdarzenia przyszłego będzie stanowiło tzw. ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i stanowi dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów Wnioskodawcy; - wynagrodzenie wypłacane na rzecz prokurenta niebędącego wspólnikiem wskazane w opisie zdarzenia przyszłego będzie
Ustalenia: - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, - czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla poszczególnych Konsorcjantów, - czy wynagrodzenia w formie umowy
Kwestia poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i wypełnienia informacji PIT-11 przez Wnioskodawcę - dniówki obrachunkowe.
Obowiązki płatnika spółdzielni - członkowie spółdzielni i ich domownicy. Kwestia poboru zaliczki na podatek PIT i wypełnienia informacji PIT-11 - dniówki obrachunkowe.
Benefity w części dotyczącej świadczeń na rzecz Współpracowników współpracujących z Wnioskodawcą na podstawie umów zawartych w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej w ramach tzw. modelu business-to-business, w części finansowanej przez Spółkę, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów.
Benefity w części dotyczącej świadczeń na rzecz Współpracowników współpracujących z Wnioskodawcą na podstawie umów zawartych w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej w ramach tzw. modelu business-to-business, w części finansowanej przez Spółkę, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów.
Zbycie akcji w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia nie doprowadzi do powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT.
Uznanie środków otrzymanych przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy Covid-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń za przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PDOP; - Uznanie środków otrzymanych przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników (wykonujących przede wszystkim działalność strefową) za przychód z działalności