Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616424)
      • Kadry i płace (27066)
      • Obrót gospodarczy (91840)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37811)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wynagrodzenia
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-705/16-4/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-705/16-4/TS

    w sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia wyżej wymienionego przychodu o koszty objęcia bądź nabycia udziałów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-698/16-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-698/16-4/MS

    W sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, czy dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia wyżej wymienionego przychodu o koszty objęcia bądź nabycia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-698/16-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-698/16-3/MS

    Czy dla potrzeb ustalenia dochodu o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu wynikającego z Umorzenia Udziałów K Holdings wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-698/16-6/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-698/16-6/MS

    Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) wynikającego z Umorzenia Udziałów Spółki F wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały (za udziały zbyte w celu umorzenia) ponad wartość pomniejszającą ten

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-705/16-3/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-705/16-3/TS

    Czy Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu wynikającego z Umorzenia Udziałów K Holdings wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, a w przypadku gdyby kwota pomniejszająca przychód była wyższa niż otrzymane wynagrodzenie za umorzone udziały w wyniku Umorzenia Udziałów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-705/16-6/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-705/16-6/TS

    Czy dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) wynikającego z Umorzenia Udziałów Spółki F wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. IPPB5/4510-767/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-767/16-2/AJ

    w zakresie opodatkowania u źródła wartości wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do nagrania dźwiękowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2016, sygn. ITPB3/4510-408/16-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-408/16-2/JG

    Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów części składek należnych od wynagrodzeń pracowników z tytułu ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika składek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2016, sygn. 1462-IPPB2.4511.670.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.670.2016.1.MM

    w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą na terytorium Republiki Malty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2016, sygn. IPPB5/4510-737/16-5/BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-737/16-5/BC

    w zakresie przypisania wynagrodzenia Dyrektorów ponoszonych przez Spółkę maltańską do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4518.12.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4518.12.2016.1.AK

    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do naliczenia i potrącenia należnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 OP, z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, licząc od kwot zaliczek, których termin płatności przypadał w 2012 r., 2013 r., 2014 r. oraz 2015 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.775.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.775.2016.1.IZ

    Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że wydatki związane z Oddelegowaniem Krótkoterminowym należącym do Grupy 2 (obejmujące m.in. koszty wynagrodzeń i narzutów na wynagrodzenia oraz koszty logistyki, tj. koszty podróży, wizy, tłumaczenia) stanowią koszt uzyskania przychodu dla spółki macierzystej pracownika oddelegowanego? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.776.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.776.2016.1.IZ

    Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że wydatki związane z Oddelegowaniem Krótkoterminowym należącym do Grupy 2 (obejmujące m.in. koszty wynagrodzeń i narzutów na wynagrodzenia oraz koszty logistyki, tj. koszty podróży, wizy, tłumaczenia) stanowią koszt uzyskania przychodu dla spółki macierzystej pracownika oddelegowanego? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2016, sygn. IPPB6/4510-455/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-455/16-2/AZ

    W zakresie określenia momentu powstania przychodu należnego z tytułu wynagrodzenia zmiennego za zarządzanie Funduszem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2016, sygn. IPPB5/4510-814/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-814/16-2/MR

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK X. jest uprawniona do zaliczenia do Kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP kosztów Świadczeń ponoszonych na rzecz Pracowników zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ILPB1-3/4510-1-30/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4510-1-30/16-2/KP

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów oraz kosztów wytworzenia środków trwałych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. IPPB5/4510-822/16-3/BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-822/16-3/BC

    w zakresie określenia czy wynagrodzenie za terminowe wpłaty podatku będzie stanowiło przychód Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ITPB1/4511-574/16-2/JŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-574/16-2/JŁ

    Czy wynagrodzenie (zarobek) właściciela niepublicznego przedszkola za pełnienie funkcji dyrektora i nauczyciela przedszkola zgodnie ze statutem placówki sfinansowane z dotacji podmiotowej z Urzędu Miasta jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.772.2016.1.BF, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.772.2016.1.BF

    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością objętych za wkład pieniężny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.788.2016.1.BF, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.788.2016.1.BF

    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością objętych za wkład pieniężny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.740.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.740.2016.1.AC

    Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę przyszły dochód z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce na Malcie, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2016, sygn. IPTPB2/415-890/12-6/16-S/AKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-890/12-6/16-S/AKu

    Czy dochody otrzymywane przez Wnioskodawczynię w związku z realizacją Umowy, finansowane ze środków Programu, obejmujące wynagrodzenie zasadnicze, zwrot kosztów ubezpieczenia społecznego oraz diety za oficjalne wyjazdy, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.773.2016.1.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.773.2016.1.JP

    Czy w związku z przeprowadzeniem dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez Innego Wspólnika w kapitale zakładowym Spółki Zależnej bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2016, sygn. IPPB5/4510-731/16-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-731/16-4/MR

    w zakresie: ustalenia jakich pracowników należy uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe; ustalenia czy pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych, zajmujących stanowiska mieszczące się w grupach oznaczonych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.