Nieodpłatne przekazanie przez przedsiębiorcę próbek towarów w celach promocyjnych, które spełniają definicję próbki z art. 7 ust. 7 ustawy o VAT, nie stanowi dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

Koszty zatrudnienia w jednostkach obsługujących B. i A. powinny być alokowane do źródeł przychodów innych niż z zysków kapitałowych, natomiast koszty jednostek inwestycyjnych i prawnych powinny być przypisywane zgodnie z systemem alokacji opartym na ewidencji czasu pracy. Metoda ta spełnia wymogi ustawy o CIT.

Wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę B od Spółki A za zawarcie umowy współpracy w ramach sprzedaży węgla stanowi usługę podlegającą opodatkowaniu VAT, a Spółka A ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących te usługi.

Świadczenie wyrównawcze otrzymane po rozwiązaniu umowy agencyjnej w ramach działalności gospodarczej było opodatkowane zryczałtowaną stawką 15%, właściwą dla usług pośrednictwa finansowego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. j ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Wynagrodzenie wnioskodawcy za usługi świadczone w ramach programu ONZ nie spełnia warunków zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy PIT, z uwagi na brak bezpośredniej realizacji celów programu i na fakt, że bezzwrotna pomoc nie była przyznana podmiotom polskiego prawa.

Przy obliczaniu średniej miesięcznej wynagrodzenia na podstawie art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, suma wynagrodzeń powinna być dzielona przez liczbę zatrudnionych osób, a nie tytułów zatrudnienia. Wynagrodzenie prokurenta, jako przychód z innych źródeł, nie jest wliczane w te obliczenia.

Udzielanie pożyczek przez czynnych podatników VAT, mimo spełnienia warunków opodatkowania, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, jeśli pożyczkodawcy nie wybierają opodatkowania zgodnie z art. 43 ust. 22.

Usługi pośrednictwa świadczone przez zagranicznych Partnerów, prowadzące do wzrostu sprzedaży przez Spółkę, nie stanowią świadczeń podlegających zryczałtowanemu opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT. Te usługi nie cechują się podobieństwem do doradczych, badania rynku ani reklamowych, co wyłącza je spod obowiązku podatku u źródła.

Działalność prowadzona przez spółkę w zakresie projektowania i wdrażania innowacyjnego systemu kontroli o charakterze adaptacyjnym z zastosowaniem sztucznej inteligencji stanowi działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej na mocy przepisów ustawy o CIT.

Przychody uzyskiwane z działalności w postaci świadczenia usług doradztwa związanych z pozyskiwaniem dotacji z funduszy unijnych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.30.0, nie kwalifikują się do opodatkowania stawką 15% jako usługi doradztwa związanego z zarządzaniem, lecz podlegają stawce 8,5% ryczałtu.

Wykładnia art. 18eb ustawy o CIT pozwala na skorzystanie z ulgi na ekspansję tylko w zakresie wydatków jasno określonych w zamkniętym katalogu tej normy podatkowej, wykluczając jeżeli nie spełniają kryteriów bezpośrednio związanych z promowaniem sprzedaży produktów.

Wynagrodzenie podatnika z projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej przekazanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 136 PIT. Środki z budżetu krajowego takiego zwolnienia nie obejmuje.

Działalność w zakresie opracowywania modeli BIM, wykazująca cechy twórcze i systematyczne, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, uprawniając do ulgi badawczo-rozwojowej, z zastrzeżeniem ścisłego stosowania się do zamkniętego katalogu kosztów kwalifikowanych.

Wydatki na stypendium dla lekarza specjalisty, mające na celu przyszłe zatrudnienie wnioskodawcy przez korzystającego z edukacji, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednie ponoszone w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodu.

Dodatkowe wynagrodzenie dla członków komisji lekarskich orzekających o zdolności do służby wojskowej stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako że odnosi się do czynności powołanych przez organy administracji publicznej.

Przychód uzyskany z dobrowolnego umorzenia udziałów traktuje się jako dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a wydatki poniesione na nabycie tych udziałów stanowią koszt uzyskania przychodu, co uprawnia do rozpoznania straty podatkowej przy przewadze kosztów nad przychodem.

Wynagrodzenie prokurenta posiadającego status wspólnika, jeżeli nie mieści się w zakresie wskazanym w art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 7, 8, 9 ustawy o PIT, kwalifikuje się jako ukryty zysk podlegający opodatkowaniu. Ukryte zyski to świadczenia wykonane w związku z prawem do udziału w zysku, które nie są wyłączone z katalogu ukrytych zysków na podstawie art. 28m ust. 4 CIT.

Odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości na skutek trwałego posadowienia urządzeń przesyłowych nie stanowi odpłatnej usługi ani dostawy towarów, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT jako czynność podlegająca art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż jest rekompensatą za szkodę.

Wypłata Dodatkowej Prowizji na rzecz Agenta z tytułu wykonywania Czynności Agencyjnych, jako element wynagrodzenia za kompleksową usługę pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT.

Wynagrodzenie wypłacone Prezesowi Zarządu spółki z zysku bilansowego, jak również związana z tym składka zdrowotna, nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Opłaty administracyjne za obsługę wezwań organów, pobierane od klientów wynajmujących pojazdy, nie podlegają opodatkowaniu VAT jako element kompleksowej usługi leasingu, gdyż nie przedstawiają korzyści majątkowej dla klientów i brak jest bezpośredniego związku przyczynowego z główną usługą leasingową.

Przychody z udostępniania przestrzeni reklamowej na kanale internetowym przez podatnika nieprowadzącego działalności gospodarczej stanowią przychody z umów o podobnym charakterze do najmu, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej, w formie odszkodowań (indemnity) wypłacanych za pracę ekspercką, są wolne od opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami rozporządzenia nr 260/68 EWG, pod warunkiem podlegania opodatkowaniu wyłącznie na rzecz Wspólnot Europejskich.

Wynagrodzenie Prezesa Zarządu spełnia kryteria wyłączenia z opodatkowania jako ukryty zysk, o ile mieści się w określonym limicie, zaś wynagrodzenie Prokurenta całkowicie stanowi ukryty zysk, jako że nie może być przypisane do kategorii wyłączających w ramach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.