Interpretacje
Kwestia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego kluczowym pracownikom na podstawie umowy o pracę oraz umowy o współpracy.
w zakresie ustalenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika
czy, a jeśli tak to w którym momencie, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w związku ze sprzedażą kart przedpłaconych z kodem lub otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu sprzedaży kart przedpłaconych z kodem oraz czy, a jeśli tak to w którym momencie, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w związku ze świadczeniem na rzecz klienta usług, których dotyczą sprzedane karty przedpłacone
Tutejszy organ stwierdza, że otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości w przeszłości stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1, w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu. Przedmiotowe wynagrodzenie nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 120a ww. ustawy. Brak jest również
w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia płatnika, o którym mowa w art. 28 § 1 Ordynacji podatkowej
1. Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka ma prawo ująć fakturę korygującą zwiększającą kwotę wynagrodzenia, wystawioną w związku z ostatecznym uzgodnieniem wszystkich kosztów stanowiących bazę wynagrodzenia Spółki, w okresie rozliczeniowym, w którym ta faktura zostanie wystawiona? 2. Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, kwota zwiększająca przychód, wynikająca z wystawionej
momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu Wynagrodzenia Częściowego wynikającego z harmonogramu rzeczowo-finansowego.
Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu Wynagrodzenia za wyłączność.
w zakresie ustalenia, czy koszty w postaci Wynagrodzenia za Korzystanie z Oprogramowania płaconego przez Spółkę podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
w zakresie ustalenia, czy Wynagrodzenie za Usługi IT płacone przez Spółkę podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła.
W zakresie braku powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń w sytuacji wykonywania czynności eksperckich (kontrolnych) bez wynagrodzenia przez Ekspertów powołanych przez Radę Nadzorczą.
Czy płatności realizowane przez Wnioskodawcę z tytułów bonusu SWAP i prowizji podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT i czy Spółka będzie zobowiązana pobrać od wypłacanego z tych tytułów wynagrodzenia podatek u źródła?
czy: - w przypadku pracownika poświęcającego część swojego czasu pracy na realizację prac badawczo-rozwojowych, Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, zaliczyć przysługujące temu pracownikowi wynagrodzenie na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. za czas urlopu i choroby, w takiej części w jakiej czas pracy tego pracownika przeznaczony
w zakresie ustalenia, czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez X Szwecja i Y Niemcy mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Brak zwolnienia dla usługi związanej z działalnością obiektu sportowego oraz zastosowanie właściwej stawki.
zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych
Ustalenie, czy kwoty netto (jako nieodpłatne świadczenia) winny być statystycznie doliczone do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów wynagrodzeń, premii oraz tzw. 13-tej pensji, wypłacanych pracownikom wykonującym montaż składników majątku, które będą w Spółce środkami trwałymi.
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia Prezesowi Zarządu
1. w zakresie ustalenia działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (pytanie Nr 1): w części dotyczącej Prac Kreatywnych/działalności działu B+R związanych z wdrożeniem innowacyjnych rozwiązań w zakresie opracowanych produktów i usług - jest nieprawidłowe, w pozostałej części dotyczącej prac B+R, o której mowa w art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób
Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że wypłacone świadczenie lekarzom weterynarii wyznaczonym w drodze decyzji należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Fakt zawarcia z tymi osobami umów nie wpływa na zmianę źródła przychodu. Od kwot świadczeń wypłacanych lekarzom weterynarii będącymi osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności
Wynagrodzenie wypłacone przez spółkę Wnioskodawcy z tytułu usług prawniczych koszty uzyskania przychodów w działalności gospodarczej.