Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623009)
      • Kadry i płace (26828)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37211)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wykonanie usługi
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    28.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. ILPB4/423-462/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-462/11-2/MC

    Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu należnego z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży w dacie ziszczenia się przedmiotowego warunku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. ILPB4/423-463/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-463/11-2/DS

    Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu należnego z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży w dacie ziszczenia się przedmiotowego warunku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. ILPB3/423-540/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-540/11-4/JG

    Czy kara umowna za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2012, sygn. IPPP1/443-1492/11-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1492/11-2/AP

    W jakim momencie Wnioskodawca ma rozpoznać obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2011, sygn. ILPP4/443-569/11-4/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-569/11-4/BA

    W jakim kraju powinny być opodatkowane podatkiem VAT wykonywane przez Wnioskodawcę usługi (czy na terenie Niemiec zapłaci je usługobiorca czy na terenie Polski zapłaci je usługodawca czyli Zainteresowany)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. ILPB3/423-321/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-321/11-2/KS

    1. Czy w związku z poniesieniem przez Spółkę wydatku na karę umowną za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy, Wnioskodawczyni - jako wspólnik Spółki - ma prawo do zaliczenia przypadającej na Nią proporcjonalnie części kary umownej do kosztów uzyskania przychodów? 2. Wnioskodawca wnosi również o potwierdzenie, iż przedmiotowy koszt stanowi wydatek pośrednio związany z przychodem i powinien zostać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. IPPP1-443-1081/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1081/11-2/EK

    Obowiązek podatkowy z tytułu umowy agencyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2011, sygn. IPPB1/415-620/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-620/11-2/ES

    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu umowy agencyjnej w przypadku gdy o wykonaniu świadczenia, polegającego na skutecznym zawarciu umowy, decyduje jego potwierdzenie jako umowy zawartej skutecznie przez dającego zlecenie a nie samo wykonanie czynności zawarcia umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2011, sygn. IPPB5/423-712/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-712/11-2/RS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może, w świetle przepisów ustawy o CIT, nie rozpoznawać kwot otrzymywanych od MH premii pieniężnych jako przychodów podatkowych i analogicznie kwot premii pieniężnych przekazywanych przez Spółkę na rzecz Marketów jako kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2011, sygn. ITPB1/415-445/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-445/11/DP

    W którym momencie należy ująć przychód dotyczący usługi pośrednictwa sprzedaży nieruchomości w sytuacji gdy Wnioskodawca po dłuższym okresie dowiaduje się, że klient nie poinformował agencji nieruchomości o zawarciu transakcji zbycia nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2011, sygn. ITPB1/415-447/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-447/11/DP

    W którym momencie należy ująć przychód dotyczący usługi pośrednictwa sprzedaży nieruchomości w sytuacji gdy Wnioskodawca po dłuższym okresie dowiaduje się, że klient nie poinformował agencji nieruchomości o zawarciu transakcji zbycia nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IPTPB1/415-5/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-5/11-4/AG

    W którym momencie powstanie obowiązek podatkowy przy świadczeniu usług budowlano-montażowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. ILPB3/423-100/11-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-100/11-6/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu w przypadku usług świadczonych przez Spółkę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-176/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-176/11/SD

    Czy zmniejszenie ceny sprzedaży netto w wyniku zastosowania wyższej stawki podatku VAT stanowi podstawę do bieżącego zmniejszenia przychodów należnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-175/11/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-175/11/SD

    Czy w związku z przyjętą umownie procedurą potwierdzania wykonania usług (częściowego wykonania usług), Wnioskodawca uzyska przychód z chwilą wykonania usługi (częściowego wykonania usługi), tj. z chwilą zaistnienia okoliczności uznanej przez strony umowy za moment wykonania usługi (częściowego wykonania usługi), dającej Spółce prawo do wystawienia faktury VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. ILPB1/415-23/11-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-23/11-2/AA

    1. Czy w opisanym stanie fakt czy momentem powstania przychodu z tytułu świadczenia usługi księgowej jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie jako miesiąc kalendarzowy następujący po miesiącu, za który wykonywana jest usługa? 2. Czy w przypadku usługi wykonywanej w styczniu za grudzień przychód powstaje z ostatnim dniem stycznia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. ILPB3/423-982/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/10-4/KS

    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres od 01 stycznia 2009 r. będących produkcją w toku jako koszty bezpośrednie, potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. ILPB3/423-982/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-982/10-3/KS

    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wydziałowe (rozliczane na koszty bezpośrednie za pomocą klucza podziałowego opisanego we wniosku) jako koszty bezpośrednie i uznaje je za koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodu na danym zleceniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1878/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1878/10/CzP

    Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia za czynności wykonane w ramach etapu II, przed ukończeniem etapu II, wynagrodzenie to będzie stanowiło przychód w dacie uregulowania tej części wynagrodzenia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1879/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1879/10/CzP

    Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach etapu III będzie stanowiło przychód należny w dacie realizacji wszystkich czynności składających się na realizację etapu III i odebrania przez Kontrahenta wszystkich Prac dostarczonych przez Spółkę zgodnie z załącznikiem B do Umowy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 5/?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1880/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1880/10/CzP

    Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach poszczególnych etapów stanowi wynagrodzenie za częściowe wykonanie usług, bez względu na to czy w ramach realizacji Projektu Spółka przekaże prototypy Produktu, niezbędne Oprogramowanie, komponenty materialne Produktu, Technologię Produktu, dokumentację, plany/rysunki techniczne oraz własności lub prawa własności intelektualne; do powyższych Prac? /pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1877/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1877/10/CzP

    Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach etapu II będzie stanowiło przychód należny w dacie realizacji wszystkich czynności składających się na realizację etapu II? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1875/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1875/10/CzP

    Czy wynagrodzenie za czynności wykonane w ramach etapu I będzie stanowiło przychód należny w dacie realizacji wszystkich czynności składających się na realizację etapu I? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1456/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1456/10/JD

    Czy przychodem Spółki z tytułu usług świadczonych na rzecz Partnerów jest należne Spółce wynagrodzenie prowizyjne, pomniejszone o należny podatek od towarów i usług (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.