Interpretacje
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box): nieprawidłowe w części dotyczącej uznania kosztów poniesionych na zakup środków czystości za koszty bezpośrednio związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej i uwzględnienia ich we wskaźniku nexus, prawidłowe w pozostałym zakresie.
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
w zakresie ustalenia, czy wypłata świadczenia za urlop stanowi koszty podatkowe
kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie, pakowanie oraz transport upominków dla pracowników i kontrahentów
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Brak możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej w związku wydatkami określonymi w art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze względu na brak imiennego dowodu poniesienia przez wnioskodawcę tych wydatków.
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Brak możliwości zastosowania ulgi termomodernizacyjnej z uwagi na poniesienie wydatków przed formalnym zakończeniem budowy budynku mieszkalnego w świetle przepisów prawa budowlanego.
Możliwość odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu inwestycyjnego.
ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na nabycie materiałów budowlanych i usług budowlanych dotyczących budowy Infrastruktury oraz na nabycie gruntu, które następnie zostaną przekazane na rzecz jednostek sektora publicznego, a jeśli tak to w jakim momencie.
Zakupu mechanicznego zegarka z funkcją chronografu, jako koszt uzyskania przychodu.
1) Czy ograniczenia w zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22p ust. 1 pkt 1-3 Ustawy o PIT, w stanie prawnym do 31 grudnia 2020 r. oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r. nie będą miały zastosowania do rozliczeń zobowiązań między Wnioskodawcą a innymi Uczestnikami w ramach systemu IHB z tytułu zakupów towarów/usług objętych obligatoryjnym mechanizmem
czy Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę stanowią (będą stanowiły) dla niego koszty uzyskania przychodów dla celów rozliczenia CIT w Polsce, tj. jako koszty podatkowe Oddziału (niezależnie od daty ich poniesienia)
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Możliwości uwzględnienia straty powstałej z tytułu umorzenia obligacji, w związku z przymusową restrukturyzacją banku.
IP BOX : Działaność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu oprogramowania, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, wydatki ponoszone na: usługi księgowe i doradcze, leasing oraz eksploatację samochodu, zakup sprzętu komputerowego i elektronicznego (np. laptopy, telefony
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (w zakresie, w jakim uczestniczy w zysku Spółki) wydatki poniesione w związku z zapewnieniem Zleceniobiorcom wyżywienia w czasie odbywanej przez nich, po przyjeździe do Polski, obowiązkowej kwarantanny (także w przypadku gdy Zleceniobiorcy ostatecznie nie zdecydują się na nawiązanie współpracy ze Spółką)