Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

Zwolnienie od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1.

w sytuacji świadczenia przez Wnioskodawcę usług polegających na sporządzaniu operatów szacunkowych, analiz rynku nieruchomości, analiz opłacalności inwestycji oraz działalności w zakresie sporządzania jako biegły sądowy opinii sądowych nie obejmujących usług w zakresie doradztwa, w sprawie nie będzie mieć zastosowania wyłączenie ze zwolnienia podmiotowego, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy

Czy Wnioskodawczyni ma prawo do dokonania aktualizacji wartości posiadanych środków trwałych i amortyzacji podatkowej na podstawie dokonanej przez rzeczoznawców majątkowych wyceny tych środków?

Różnice kursowe związane z działalnością leasingową przy zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości (umowy: leasingu operacyjnego i finansowego w walucie polskiej, w walutach obcych oraz denominowane w walutach obcych, tj. zawierające klauzulę waloryzacyjną do kwoty w walucie obcej)

Czy można przyjąć do amortyzacji wartość mieszkania wskazaną w wycenie wykonanej przez biegłego rzeczoznawcę w październiku 2010 r.? Czy można zastosować indywidualną stawę amortyzacji 10%?

Jaki kurs należy przyjąć do wyceny wartości otrzymanego kredytu walutowego - KNK (transz kredytu) oraz do wyceny spłaty kredytu?

1. Czy w związku z przekazaniem środków pieniężnych z rachunku walutowego Spółki na rachunek depozytu, mającego charakter lokaty terminowej (w ramach umowy zawartej z Bankiem o depozyt pieniężny zgodnie w oparciu o art. 102 ustawy prawo bankowe) wystąpią jakiekolwiek różnice kursowe? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie byłaby twierdząca to jaki kurs waluty powinien zostać zastosowany do wyceny wartości przekazanych

w zakresie zwolnienia od podatku usług związanych z likwidacją szkód w ramach ubezpieczenia.

Czy wartość stada owiec, powstałego w wyniku chowu i hodowli owiec nabytych w 2007 r. w ramach realizowanego projektu, wprowadzonego do ksiąg rachunkowych 31 grudnia 2012 r. w związku z zakończeniem realizacji projektu w Polsce, należy traktować jako przychód z działalności rolniczej, określonej w art. 2 ust.1 pkt. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j

Czy po dokonaniu przez Spółkę aportu Oddziału do sp. z o.o., Wnioskodawca będzie kontynuował dla celów podatkowych wycenę środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz innych składników majątkowych Oddziału?

w zakresie ustalenia kursu waluty, który należy przyjąć do przeliczania kosztów poniesionych w walutach obcych

w zakresie ustalenia kursu waluty, który należy przyjąć do przeliczania kosztów poniesionych w walutach obcych

1. Czy koszt zakupionych materiałów, pobranych na zlecenie lecz wciąż niezabudowanych do końca 2012 r. może być kosztem uzyskania przychodów roku 2012, potwierdzonego fakturami sprzedażowymi i protokołami odbioru robót z 2012 r.? 2. Czy fakt pobrania, a niezabudowania materiałów na zleceniu, potwierdzony spisami z natury niezabudowanych materiałów, wpływa na to, że koszt danego materiału nie może być

Czy wskazane we wniosku usługi świadczone na rzecz ubezpieczycieli będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 lub na podstawie art. 43 ust. 13 w zw. z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT?

Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, którą Wnioskodawca będzie ujmował w księgach rachunkowych na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, powstawać będą podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?

sposobu ustalania różnic kursowych powstałych w związku z zagranicznymi podróżami służbowymi pracowników, - konsekwencji podatkowych zwrotu niewykorzystanej zaliczki przez pracowników.

Świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz zakładów ubezpieczeniowych usługi wyceny i likwidacji szkód majątkowych, od dnia 1 stycznia 2011 r. korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 13 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w momencie sprzedaży towarów cen wynikających z dokonanych w międzyczasie przecen z jednoczesnym powiązaniem tych wartości z wartościami zaksięgowanymi na koncie Przecena magazynu (czyli odchyleniami cen zakupu księgowanymi na koncie Przecena magazynu).

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym. ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy dokonując odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Cypryjskiej, Wnioskodawca powinien przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów z opłatnego zbycia tych udziałów zastosować metodę FIFO, polegającą na przyjęciu, że przedmiotem sprzedaży są udziały objęte przez Spółkę najwcześniej, czy też powinien ustalić faktyczny koszt nabycia sprzedawanych teraz udziałów w Spółce Cypryjskiej?

Czy uzyskany przez Wnioskodawcę (Beneficjenta Programu) przychód w związku z realizacją praw w ramach przyznanych mu przez Spółkę opcji nabycia akcji poprzez wypłatę nadwyżki pomiędzy ceną z wyceny, a ceną wykonania opcji powinien być zakwalifikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy powstały w ten sposób dochód podlega opodatkowaniu

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.

Czy prawidłowe jest ujęcie odpowiednio jako przychody lub koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wszystkich dodatnich lub ujemnych różnic kursowych ustalonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości?