Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wycena
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1028/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1028/09/MO

    Czy koszty i przychody finansowe dotyczące wyceny opcji walutowych na dzień bilansowy są: - kosztami nie stanowiącymi kosztów uzyskania przychodów, - przychodami nie zaliczanymi do przychodów podatkowych, (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 wg wersji wynikającej z ostatniego uzupełnienia wniosku wpływ 27 sierpnia 2009 r.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-342/09-2/IŚ

    CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-618/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-618/09/AM

    Czy w opisanym stanie faktycznym przysługuje Spółce prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości rynkowej znaku towarowego wynikającego z dokonanej wyceny przez podmiot uprawniony?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-586/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-586/09/AM

    Czy w związku z wyborem metody rachunkowej ustalania różnic kursowych ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-587/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-587/09/AM

    Czy w związku z wyborem metody rachunkowej ustalania różnic kursowych ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. ITPB3/423-277/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-277/09/AW

    Czy sposób wyceny wpływu i rozchodu środków na rachunkach walutowych jest prawidłowy? W szczególności Spółka ma wątpliwości odnośnie prawidłowości wyceny odsetek od środków zgromadzonych na rachunku (w tym odsetek od depozytów), pobieranych przez bank odsetek od salda zadłużenia oraz zapłaty zobowiązań na rzecz kontrahentów zagranicznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ILPB3/423-264/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-264/09-3/ŁM

    W przypadku, gdy Spółka powinna ustalać podatkowe różnice kursowe odrębnie dla pierwszego i drugiego walutowego rachunku bankowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien wycenić rozchód środków pieniężnych w EUR z przedmiotowych walutowych rachunków bankowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ILPB3/423-258/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-258/09-3/EK

    Czy dla wyceny rozchodu środków pieniężnych w EUR z walutowego rachunku bankowego, Wnioskodawca może zastosować metodę FIFO w ten sposób, iż w przypadku gdy środki pieniężne w EUR zostaną przelane z walutowego rachunku bankowego na rachunek lokaty, kolejność wyceny rozchodu środków pieniężnych z bankowego rachunku walutowego zostanie przesunięta (wycena rozchodu środków pieniężnych w EUR dokonana zostanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. IPPB5/423-149/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-149/09-2/IŚ

    Czy postępując zgodnie z opisanym wyżej stanem faktycznym działanie Spółki polegające na zaliczeniu odpowiednio do przychodów albo kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych przy wycenie na koniec roku podatkowego pochodnych instrumentów finansowych przypadających do realizacji pod dniu bilansowym będzie prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-267/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-267/09/MS

    Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zmniejszenie ceny sprzedaży w wyniku zastosowanej klauzuli waloryzacyjnej stanowi podstawę zmniejszenia przychodów należnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-342/09/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-342/09/RM

    Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową budynku przeznaczonego do używania w działalności gospodarczej od której będzie naliczał odpisy amortyzacyjne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ILPB3/423-101/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-101/09-2/HS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych od środków pieniężnych w walucie obcej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IPPB5/423-40/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-40/09-2/IŚ

    osiąga przychody oraz ponosi koszty z transakcji w walutach obcych; przeprowadza transakcje, w efekcie których ewidencjonuje odpowiednie bilansowe pozycje aktywów i pasywów w walutach obcych; zawiera kontrakty o charakterze spekulacyjnym w rozumieniu przepisów o rachunkowości, lecz w sensie ekonomicznym zabezpieczające ogólną pozycję walutową Banku, na walutowych instrumentach pochodnych (np. FX FORWARD

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. IPPB3/423-24/09-3/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-24/09-3/ER

    Czy w opisanej sytuacji Agencja winna uznać za koszt uzyskania przychodów objęcia udziałów w spółce Ł objętych w zamian za udziały w Spółce K w kwocie 4.000.000 zł wynikającej z wyceny dokonanej przy ujawnieniu tych udziałów, czy też może dokonać podwyższenia wartości tej wyceny o wartość straty poniesionej przez spółkę z K w roku 2002 (ponieważ ta wycena tę stratę już uwzględnia)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2009, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-293/08-3/AS

    rozpoznanie różnic kursowych przy wycenie transakcji terminowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2009, sygn. ILPB1/415-1021/08-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1021/08-3/AG

    Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje jeżeli przedmiotowy budynek będzie amortyzować przez 10 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. IBPBI/1/415-66/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-66/09/AB

    Zasady ustalenia wartości początkowej środka trwałego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1278/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1278/08-2/MB

    Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1281/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1281/08-2/MB

    Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1280/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1280/08-2/MB

    Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1284/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1284/08-2/MB

    Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1282/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1282/08-2/MB

    Czy Spółka - w związku ze spłatą Kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego Kredytu przez Spółkę przeliczonej według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni (tj. kursu zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2008, sygn. ITPB2/436-87/08/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-87/08/RS

    Czy sposób ustalenia podstawy opodatkowania przy zawarciu umowy spółki poprzez wycenę rzeczoznawcy jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    10 11 12 13 14 15 16
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.