Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wycena
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK

    Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego (ewentualnej korekcie takiej deklaracji) złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-702/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-702/10/AP

    Czy naliczone dodatnie różnice kursowe powstałe z wyceny na dzień bilansowy, tj. 31 grudnia 2008 r. dotyczące wniesionego aportem przedsiębiorstwa spółki jawnej będą przychodem w 2009 r. Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2010, sygn. ILPB1/415-215/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-215/10-2/AGr

    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo dokonała wyceny nieruchomości stanowiącej działkę gruntu o powierzchni 158.800 m2 wprowadzonej do spisu z natury na podstawie cen rynkowych z dnia sporządzenia spisu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-90/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-90/10-6/KS

    wycena wkładu niepieniężnego do spółki jawnej oraz kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-49/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-49/10/SD

    Czy wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych, ustalona na dzień ujawnienia środków trwałych, stanowi przychód do opodatkowania w dacie ujawnienia środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-499/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-499/10/SD

    Czy w związku z ujawnieniem środków trwałych, Spółka ma prawo wprowadzić je do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, tj. dokonać ich ujawnienia zgodnie z art. 16d ust. 2 ustawy o pdop, przy czym wartością początkową dla celów amortyzacji będzie wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych (rozpoznana przez Spółkę jako przychód podatkowy), a następnie zaliczać odpisy amortyzacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-407/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-407/10/PP

    Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych w EUR pochodzących z kredytu inwestycyjnego, pozostających na rachunku walutowym Spółki w okresie prowadzenia inwestycji, powinny na bieżąco zwiększać odpowiednio przychody, jako dodatnie różnice kursowe, albo koszty uzyskania przychodów, jako ujemne różnice kursowe, na podstawie odpowiednio art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 w zw. z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPB1/415-1324/09-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1324/09-4/IM

    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę za zgodą małżonki, przysługującego Udziału w nieruchomości, tytułem aportu do spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPB1/415-1325/09-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1325/09-4/IM

    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę za zgodą małżonki, przysługującego Udziału w nieruchomości, tytułem aportu do spółki komandytowej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPB1/415-1325/09-6/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1325/09-6/IM

    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez tę spółkę udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa (udziału będącego sumą Udziału wniesionego przez Wnioskodawcę oraz udziału wniesionego przez jednego z małżonków Drugiego Małżeństwa) albo w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD

    Czy użyte w art. 9b ust 1 pkt 2 pojęcie wycena pozycji pozabilansowych w walutach obcych" obejmuje wartość poszczególnych pozycji wynikających z prawidłowo stosowanych przepisów rachunkowych bez obowiązku dokonania ich modyfikacji, rozumianej w opisany poniżej sposób? Modyfikacja miałaby polegać na sztucznym" wydzieleniu z wartości wyceny instrumentu walutowego, dokonanej zgodnie z technikami wyceny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD

    Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot przepisów o rachunkowości, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2010, sygn. ILPB1/415-1318/09-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1318/09-5/IM

    Czy wartość początkową środka trwałego w postaci nieruchomości wniesionej przez Wnioskodawcę (i jego żonę) aportem do spółki jawnej stanowić będzie wartość nieruchomości ustalona przez wspólników w umowie spółki jawnej, nie wyższa jednak od jej wartości rynkowej z dnia wniesienia nieruchomości aportem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. ILPB3/423-1101/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1101/09-2/JG

    Czy koszty ponoszone w związku z realizacją Uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, a dotyczące przymusowego wykupu akcji Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-20/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-20/10/AK

    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej: - zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów, - potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-22/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-22/10/AK

    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, przy obliczaniu różnic kursowych od środków/wartości pieniężnych w walucie obcej przy wypływie walut obcych z Subkont walutowych biorąc pod uwagę, że: - wpływ walut na Subkonta walutowe następuje w drodze: nabycia środków pieniężnych w walutach obcych na rynku walutowym, w tym z realizacji transakcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-23/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-23/10/AK

    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych na dzień otrzymania przychodu należnego oraz na dzień zapłaty przez Spółkę kosztów wyrażonych w walucie obcej: - zapłaty na Subkonto walutowe przez kontrahentów, - potrącenia wzajemnych wierzytelności z innymi podmiotami Grupy (w tym także możliwe, iż w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)?(pytania oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-24/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-24/10/AK

    Jakie kursy walut powinna stosować Spółka, przy obliczaniu różnic kursowych od pożyczki biorąc pod uwagę, że spłata pożyczki może nastąpić w drodze: a. zapłaty środków pieniężnych z Subkonta Spółki lub b. potrącenia wierzytelności o spłatę pożyczki z wierzytelnościami Spółki wyrażonymi w EUR (potencjalnie również w ramach wielostronnego systemu rozliczeń nettingowych)? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1446/09/AM

    Czy w opisanym stanie faktycznym wyniki wycen instrumentów pochodnych typu Forward HA, ujmowane przez Spółkę w kapitałach własnych (tj. bez wpływu na wynik) stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust 1 pkt. 2 UPDOP i w związku z tym powinny być ujmowane dla celów podatkowych odpowiednio jako przychód / koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. IPPB3/423-830/08/09-9/S/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-830/08/09-9/S/MB

    CIT - w zakresie korekty wpłat z zysku za lata 2006-2007

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. IPPB5/423-394/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-394/09-3/IŚ

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być zaliczone przez Spółkę, odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub kosztów uzyskania przychodów (różnice ujemne), jako różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IPPB5/423-359/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-359/09-2/IŚ

    Czy Spółka powinna korygować cenę nabycia środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, w sytuacji kiedy różnice takie nie powstają i nie są przez Spółkę naliczane na dzień wprowadzenia środka, ze względu na przyjętą metodę z ustawy o rachunkowości, według której wyceny różnic kursowych dokonuje się na dzień bilansowy, co ma zastosowanie dla podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2009, sygn. IPPB5/423-357/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-357/09-2/DG

    Czy zgodnie z przepisami art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy o PDOP prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej przedmiotowej Nieruchomości, otrzymanej w związku z likwidacją GP, w księgach podatkowych Spółki w wysokości jej wartości rynkowej na dzień przyjęcia przez Spółkę, określonej na podstawie wyceny niezależnego rzeczoznawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-5/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    9 10 11 12 13 14 15 16
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.