Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wyłączenie z kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    03.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2014, sygn. IPPB5/423-632/14-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-632/14-3/AM

    Czy wartość nabytych biletów na rzecz pracowników i ich dzieci stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?Czy wartość naliczonego podatku należnego przez Spółkę, opisanego w pytaniu nr 2 stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2014, sygn. IPPB5/423-474/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-474/14-2/AM

    W którym roku (miesiącu) spółka (wnioskodawca) powinna wyłączyć z podstawy opodatkowania koszty sfinansowane dotacją, jeśli dotacja wpłynie w innym roku podatkowym niż rozliczone koszty: w roku uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów, czy też: w roku (miesiącu) otrzymania dotacji do tych kosztów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2014, sygn. ILPB3/423-607/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-607/13-2/EK

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. ILPB3/423-310/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-310/13-4/KS

    Czy prawidłowo Spółka zastosowała art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - nie ujmując jako koszty uzyskania przychodów kosztów zarządu wynikających z proporcji ustalonej jako stosunek przychodu z dotacji w ogólnej kwocie przychodu podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-484/13/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-484/13/JS

    W jaki sposób, w związku z otrzymaniem przedmiotowej dotacji podlegającej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop zwolnieniu z podatku, powinna zostać wyliczona przez Spółkę kwota kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2013, sygn. IBPBI/2/423-140/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-140/13/MS

    Czy wydatki bieżące pokryte z dwóch źródeł przychodów: dotacji od jednostki samorządu terytorialnego oraz wpłat rodziców powinny być rozliczanie w oparciu o zasadę proporcji wyrażoną w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-6/AS

    Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie twierdząca, to czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji/dofinansowania, zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Spółka powinna dokonać jednorazowo w miesiącu/kwartale otrzymania dotacji czy też powinna skorygować wyliczenie zaliczki na podatek dochodowy za okres, w którym sfinansowane koszty zostały poniesione? (pytanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2012, sygn. IPTPB3/423-14/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-14/12-5/KJ

    Czy z chwilą otrzymania (wpływu na rachunek bankowy Spółki) dofinansowania, będącego częściową refundacją poniesionych przez Spółkę wydatków na wytworzenie lub modernizację środków trwałych, dokonywane odpisy amortyzacyjne od takich środków trwałych winny zostać wyłączone (z datą wpływu środków z dofinansowania) z kosztów uzyskania przychodów w proporcji, w jakiej Spółka uzyskała dofinansowanie do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2011, sygn. ITPB3/423-415c/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-415c/11/PS

    W zakresie zasad amortyzacji składników majątku wniesionych do Spółki w związku z przekształceniem zakładu budżetowego, który otrzymał je uprzednio nieodpłatnie od gminy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2011, sygn. ILPB3/423-742/08/11-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-742/08/11-S/MM

    1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2011, sygn. ILPB3/423-48/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-48/11-2/EK

    Czy w przypadku, jeżeli Spółka ponosiła koszty ogólnego zarządu (tzw. KOZ obejmujące w szczególności koszty administracyjne i ogólnego zarządu) inne niż koszty pośrednie sfinansowane w ramach projektów PO KL, mogą być one w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2011, sygn. ILPB3/423-14/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/11-4/EK

    Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodu, zwolnienia przedmiotowego oraz kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-841/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-841/10-3/AS

    Czy w związku z faktem, że otrzymywane przez Spółkę dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków są dotacjami zwolnionymi z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Spółka powinna, mając za podstawę treść art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-4/MM

    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-2/MM

    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-5/MM

    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-3/MM

    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ILPB3/4240/122/10-3/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4240/122/10-3/BN

    Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje: 1) przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej; 2) po poniesieniu wydatku, tj. następuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ILPB3/423-387/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/10-2/EK

    Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje:1. przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej;2. po poniesieniu wydatku, tj. następuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. ILPB3/423-124/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-124/10-2/KS

    Czy z perspektywy obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku całkowitej spłaty rat kapitałowych zaciągniętej pożyczki, przed spłatą odsetek od tej pożyczki i zadłużenia poniżej trzykrotnej wartości kapitału zakładowego, znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-439/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-439/10/AK

    Czy powstałe różnice kursowe wynikające ze zmiany kursów walut od należności lub zobowiązania podatkowego VAT ustalonego w EUR, rozliczanego z Urzędem Podatkowy mającym siedzibę w Państwie Unii Europejskiej stanowią przychód lub koszt podatkowy? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1644/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1644/09/AK

    Czy powstałe różnice kursowe wynikające ze zmiany kursów walut od należności lub zobowiązania podatkowego VAT ustalonego w EUR, rozliczanego z Urzędem Podatkowy mającym siedzibę w Państwie Unii Europejskiej stanowią przychód lub koszt podatkowy? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-387/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-387/10/AK

    Czy powyższe wartości pieniężne powstałe na skutek różnicy kursu przeliczeniowego stosowanego dla potrzeb VAT i kursu faktycznie zastosowanego przy rozliczeniu zobowiązań powinny mieć wpływ/ będą wpływać w przyszłości na wartość początkową środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-642/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-642/09-3/MM

    1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek: - udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.