w zakresie ustalenia, czy przy ustaleniu możliwości zastosowania zwolnienia określonego w art. 11n pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych obejmującej transakcję kontrolowaną opisaną w przedstawionym stanie faktycznym należy weryfikować warunek „nieponiesienia straty podatkowej”, o którym mowa w tym przepisie z punktu widzenia

zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości, niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT przeniesienia nieruchomości na cele osobiste Wspólników Spółki, brak obowiązku wykazania w remanencie likwidacyjnym przedmiotowej nieruchomości

Istota interpretacji (teza): w zakresie ustalenia: - czy uiszczony przez Spółkę podatek od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy spółki, z uwagi na wniesienie nowego wkładu przez przystępującego wspólnika stanowi dla wspólników tej spółki koszt uzyskania przychodów, - czy jest to koszt pośrednio związany z przychodem, zaliczony do kosztów w dniu jego poniesienia

Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zaliczek na poczet zysku wspólnikom spółki komandytowej będącym komandytariuszami.

Opodatkowanie przychodów wspólnika z tytułu wystąpienia ze spółki komandytowej

skutki podatkowe po stronie wspólnika pozostającego w spółce z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów innego wspólnika

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu wynagrodzenia na rzecz wspólnika na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług

zastosowanie zwolnienia przedmiotowego

Czy opisane połączenie spółek przez przejęcie: • spowoduje po stronie wspólników powstanie przychodu (dochodu) z udziału w zyskach osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5 ustawy) lub obowiązek, o którym mowa w art. 41 ust. 8 ustawy; • spowoduje, że na Spółce przejmującej będą ciążyły obowiązki płatnika na podstawie art. 41 ust. 4 lub art. 41 ust. 4c ustawy

Opodatkowanie wypłaty zysku spółki komandytowej

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

Opodatkowania wspólnika ska po zmianie przepisów.

Opodatkowania wspólnika ska po zmianie przepisów.

wyłączenie z katalogu przychodów podlegających opodatkowaniu wkładu w postaci udziałów w spółce do innej spółki w zamian za udziały tej innej spółki

1. Czy zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej

Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika: spółki A (spółka holenderska) może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT?

czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

Czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

w zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u źródła, zastosowanie powinny mieć zasady opodatkowania właściwe dla wspólników Kredytodawcy E, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych.

Obowiązki podatkowe w związku ze zmiana proporcji udziałów po zakończeniu roku obrotowego.

czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u źródła, zastosowanie powinny mieć zasady opodatkowania właściwe dla wspólników Kredytodawcy E, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych

czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u źródła, zastosowanie powinny mieć zasady opodatkowania właściwe dla wspólników Kredytodawcy E, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych

Czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B (…) i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników