Interpretacje
powstanie przychodu podatkowego w związku z wypłatą zysku Wspólnikowi ze środków zgromadzonych na kapitale rezerwowym Spółki, na którym zgromadzone są zyski osiągnięte przez Spółkę przed uzyskaniem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych
powstanie przychodu podatkowego w związku z wypłatą zysku Wspólnikowi ze środków zgromadzonych na kapitale rezerwowym Spółki, na którym zgromadzone są zyski osiągnięte przez Spółkę przed uzyskaniem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych
czy uiszczony przez Spółkę podatek od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy spółki, z uwagi na wniesienie nowego wkładu przez przystępującego wspólnika stanowi dla wspólników tej spółki koszt uzyskania przychodów, czy jest to koszt pośrednio związany z przychodem, zaliczony do kosztów w dniu jego poniesienia
Rozpoznanie przychodów wspólników Wnioskodawcy, będących osobami prawnymi, pochodzących z udziału w zyskach spółki komandytowej będącej podatnikiem podatku CIT, następuje na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT, jako przychody z zysków kapitałowych. Do przychodów tych, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, będzie miała zastosowanie zryczałtowana stawka podatkowa w wysokości 19 %. Ponadto
w zakresie ustalenia, czy przy ustaleniu możliwości zastosowania zwolnienia określonego w art. 11n pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych obejmującej transakcję kontrolowaną opisaną w przedstawionym stanie faktycznym należy weryfikować warunek „nieponiesienia straty podatkowej”, o którym mowa w tym przepisie z punktu widzenia
zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości, niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT przeniesienia nieruchomości na cele osobiste Wspólników Spółki, brak obowiązku wykazania w remanencie likwidacyjnym przedmiotowej nieruchomości
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zaliczek na poczet zysku wspólnikom spółki komandytowej będącym komandytariuszami.
Istota interpretacji (teza): w zakresie ustalenia: - czy uiszczony przez Spółkę podatek od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy spółki, z uwagi na wniesienie nowego wkładu przez przystępującego wspólnika stanowi dla wspólników tej spółki koszt uzyskania przychodów, - czy jest to koszt pośrednio związany z przychodem, zaliczony do kosztów w dniu jego poniesienia
Opodatkowanie przychodów wspólnika z tytułu wystąpienia ze spółki komandytowej
skutki podatkowe po stronie wspólnika pozostającego w spółce z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów innego wspólnika
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu wynagrodzenia na rzecz wspólnika na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług
Czy opisane połączenie spółek przez przejęcie: • spowoduje po stronie wspólników powstanie przychodu (dochodu) z udziału w zyskach osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5 ustawy) lub obowiązek, o którym mowa w art. 41 ust. 8 ustawy; • spowoduje, że na Spółce przejmującej będą ciążyły obowiązki płatnika na podstawie art. 41 ust. 4 lub art. 41 ust. 4c ustawy
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
wyłączenie z katalogu przychodów podlegających opodatkowaniu wkładu w postaci udziałów w spółce do innej spółki w zamian za udziały tej innej spółki
Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika: spółki A (spółka holenderska) może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT?
1. Czy zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej
czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.
Czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników
w zakresie ustalenia, czy w związku z dokonywanymi płatnościami odsetek na rzecz Kredytodawcy E będącego podmiotem transparentnym podatkowo w kraju swojej siedziby (tj. w Luksemburgu), z perspektywy obowiązków w podatku u źródła, zastosowanie powinny mieć zasady opodatkowania właściwe dla wspólników Kredytodawcy E, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych.