Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wspólnik
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1156.2016.1.IZ

    Czy w sytuacji, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.953.2016.1.IZ

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT? (pytanie oznaczone nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1149.2016.1.IZ

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1150.2016.1.IZ

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1152.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT, albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1155.2016.1.IZ

    W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana? (pytanie oznaczone nr 9)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1151.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną? (pytanie oznaczone nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1154.2016.1.IZ

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2017, sygn. 1462.IPPB2.4511.730.2016.1.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462.IPPB2.4511.730.2016.1.MG

    w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.18.2017.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.18.2017.1.MST

    Czy wynagrodzenie za prowadzenie spraw spó3ki komandytowej, wyp3acane przez spó3ke komandytow1 na rzecz Komplementariusza, bedzie stanowi3o dla Wnioskodawcy, bed1cego jej Komandytariuszem, koszt uzyskania przychodu (zgodnie z przys3uguj1cym Wnioskodawcy udzia3em w zysku spó3ki komandytowej)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1142.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1142.2016.1.APO

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1145.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1145.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o CIT lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A ponad 50% przychodów Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1141.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1141.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1140.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1140.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1143.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1143.2016.1.TS

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1144.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1144.2016.1.TS

    Czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 1462-IPPB1.4511.1073.2016.3.KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB1.4511.1073.2016.3.KS1

    w zakresie skutków podatkowych wniesienie aportu w postaci autorskich praw majątkowych do znaku towarowego do spółki z o.o. spółki komandytowej oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów po stronie wspólnika tej spółki odpisów amortyzacyjnych od wniesionych aportem praw autorskich do znaku towarowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1139.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1139.2016.1.TS

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.939.2016.1.TS

    Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.20 i CO.22 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1138.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1138.2016.1.TS

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1127.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1127.2016.1.APO

    Czy w wyniku Połączenia CO.20 i CO.22 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód CO.47, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy CO.47 będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1128.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1128.2016.1.APO

    Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1132.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1132.2016.1.APO

    Czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki A powstały w konsekwencji Połączenia CO.20 i CO.22 w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1126.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1126.2016.1.APO

    Czy w przypadku Połączenia CO.20 i CO.22, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka A będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.