Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie współpraca (kooperacja)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS

    Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-542/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-542/11/AP

    Czy w świetle przepisów ustawy o pdop przychody ze wspólnego przedsięwzięcia (określanego we wniosku jako Konsorcjum) dla potrzeb podatku dochodowego w takiej części, w jakiej zostało to uzgodnione w Umowie i w tej części powinny podlegać opodatkowaniu przez A i B jako odrębnych podatników?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. PT8/033/9/MQR/11/806, Minister Finansów, sygn. PT8/033/9/MQR/11/806

    Opodatkowanie czynności przekazania przez Przewoźnika części przychodów , należnej Spółce z tytułu udziału w konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2011, sygn. PT8/033/8/MQR/11/806, Minister Finansów, sygn. PT8/033/8/MQR/11/806

    Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż: Rozliczenia z tytułu zawartej z Przewoźnikiem umowy konsorcjum będą mogły być technicznie dokonywane (jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług) za pomocą uznaniowych not księgowych wystawianych Spółce przez Przewoźnika lub not obciążeniowych, wystawianych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IPPB2/415-235/11-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-235/11-7/MS

    Opodatkowanie wynagrodzenia za ustanowienia służebności przesyłu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. ITPB1/415-29/11/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-29/11/MR

    Jak Spółka powinna rozliczyć się pod względem podatkowym z poszczególnymi członkami zespołu biorącymi udział w konkursie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. ILPB4/423-270/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-270/10-2/DS

    Czy amortyzacja maszyn, które Spółka oddaje do bezpłatnego używania klientom stanowi koszt podatkowy Spółki w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1356/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1356/10/AP

    W jaki sposób rozliczenia dokonywane pomiędzy Spółką a Konsorcjantem w zakresie transferu środków pieniężnych (w zależności od odnotowanego wyniku (zysku lub straty) na działalności Konsorcjum) powinny być deklarowane przez Spółkę dla potrzeb PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP

    Czy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPP3/443-779/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-779/10-6/JF

    Wnioskodawca dokonując wzajemnej wymiany map realizowanej na podstawie porozumienia o współpracy zawartego pomiędzy Ministrem i Państwowym Instytutem nie działa jako organ władzy publicznej określony w art. 15 ust. 6 ustawy. W ramach tych działań będzie podatnikiem VAT, a ekwiwalentna dostawa map stanowi odpłatne świadczenie określone w art. 5 ust. 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. IPPB1/415-222/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-222/10-2/EC

    dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB2/415-25/10-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-25/10-6/AS

    opodatkowanie premii inwestycyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ITPB1/415-524/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-524/09/MM

    Czy przychody uzyskiwane z tytułu opisanej umowy mogą podlegać opodatkowaniu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, tj. 19% stawką podatku liniowego, jeżeli podatnik dokona takiego wyboru?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IBPP1/443-96/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-96/09/AS

    Podstawa opodatkowania z tytułu wystawionej przez lidera konsorcjum faktury na zamawiającego. Powstanie obowiązku podatkowego u członków konsorcjum w związku z wykonaniem części usług w ramach konsorcjum i wystawieniem za te usługi faktury VAT na lidera. Prawo lidera do odliczenia VAT naliczonego w fakturach za usługi wykonane przez członków konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPB3/423-749/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-749/08-2/EK

    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2008, sygn. IPPB3/423-1192/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1192/08-2/KB

    Czy wydatek w postaci zapłaty odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu niewykonania umowy podlega wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy zapłata odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu niewykonania umowy, mająca na celu podtrzymanie dotychczasowej współpracy, może zostać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2008, sygn. IP-PB3-423-897/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-897/08-2/ER

    Czy koszty ponoszone przez Spółkę w ramach Porozumienia, dotyczące wynagrodzenia za świadczenie przez MPWiK Usług będą stanowić dla Spółki koszt podatkowy?Na jakich zasadach należy rozliczyć tego typu koszt dla celów podatkowych (rozliczanie kosztu w czasie)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. IPPP1/443-908/08-8/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-908/08-8/IG

    Czy świadczenia, do których zobowiązane są Strony na mocy Umowy konsorcjum, w związku z realizacją Projektu przez Spółkę, tj. np. udostępnienie wykwalifikowanych pracowników, wykonanie lub podzlecenie usług architektonicznych, inżynierskich, czynności niezbędnych do całościowego przygotowania dokumentacji architektonicznej, nadzoru architektonicznego, prac mierniczych, ewentualne przekazanie środków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2008, sygn. IP-PB3-423-257/08-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-257/08-2/GJ

    Czy wypłacone odszkodowanie w wysokości 100.000zł wynikające z umowy o współpracy Zleceniodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2008, sygn. IPPB1/415-84/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-84/08-2/ES

    Czy w związku z faktem wykonywaniu usług na rzecz swojego pracodawcy, Wnioskodawca może korzystać z formy opodatkowania dochodów osiągniętych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej według podatku liniowego 19 % na podstawie art. 9a ust. 2-5 oraz art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2007, sygn. AD-I/B/415/1/2007, Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald, sygn. AD-I/B/415/1/2007

    Zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych z tytułu udzielonej pomocy finansowej przedsiębiorcy, z którym Spółka zawarła umowę współpracy oraz ich dokumentowanie.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.