Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie współpraca (kooperacja)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    07.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1451/12/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1451/12/JS

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości oprzyrządowania specjalnego będącego własnością Spółki, lecz fizycznie zlokalizowanego w fabrykach poddostawców, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jednocześnie Spółka wnosi o potwierdzenie, że w omawianym przypadku nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ILPB4/423-325/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-325/12-2/DS

    Czy Spółka postępuje prawidłowo nie uwzględniając w łącznej kwocie wymagalnych w roku podatkowym świadczeń, która rodziłaby obowiązek sporządzania dokumentacji dla cen transferowych, transakcji, których ceny są regulowane przez taryfę dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków, taryfę dla ciepła i uchwały Rady Miasta i Gminy, biorąc wyłącznie pod uwagę transakcje, dla których

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2012, sygn. ITPB!/415-835/12/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB!/415-835/12/HD

    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie wypłaty wynagrodzenia w przypadku zawarcia umowy licencyjnej lub umowy o współpracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. ILPB1/415-703/12-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-703/12-2/AG

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej opłaty za studia współpracownika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. ILPB2/415-595/12-3/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-595/12-3/WS

    Obowiązki płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. ILPB2/415-595/12-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-595/12-2/WS

    Obowiązki płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2012, sygn. IPPB5/423-295/12-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-295/12-4/RS

    Czy wydatki poniesione na organizację imprezy promocyjnej stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS

    Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2011, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1169/11-2/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IPPB2/415-235/11-6/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-235/11-6/MS

    Opodatkowanie odszkodowania za wszelkie szkody powstałe w trakcie budowy urządzeń przesyłowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP

    Czy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. IBPP4/443-1117/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1117/10/KG

    1. Czy przekazywanie przez Lidera konsorcjum środków na realizację poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu jest świadczeniem usług na rzecz partnerów JCET i jednostek współpracujących z JCET? 2. Czy realizacja poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu przez partnerów JCET i jednostki współpracujące z JCET jest świadczeniem usług na rzecz Lidera konsorcjum w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. IPPB1/415-222/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-222/10-2/EC

    dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. IPPB2/415-25/10-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-25/10-6/AS

    opodatkowanie premii inwestycyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-251/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-251/10/MS

    Czy wypłacone świadczenia (w tym ze środków przekazanych przez spółkę A na konto Spółki) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1126/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IPPB1/415-556/09-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-556/09-2/MT

    Czy zdarzenie przyszłe, o którym mowa wyżej polegające na nawiązaniu współpracy z firmą pośredniczącą w sprzedaży zdjęć, a jednocześnie wykonywanie tych zdjęć okazjonalnie (poza godzinami pracy etatowej) kwalifikuje się do źródeł dochodów, o których mowa jest w art. 10 ust. 1 pkt 2 (działalność wykonywana osobiście), czy też w przedstawionej sytuacji konieczne jest założenie przez podatnika działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ITPB1/415-524/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-524/09/MM

    Czy przychody uzyskiwane z tytułu opisanej umowy mogą podlegać opodatkowaniu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, tj. 19% stawką podatku liniowego, jeżeli podatnik dokona takiego wyboru?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB3/423-199/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/09-2/MM

    1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez X. spółka komandytowa, w przeważającej części z zaciągniętych kredytów bankowych, działalności konsorcjum nie stanowi pożyczki na rzecz drugiego członka konsorcjum Y Sp. z o.o., w którym posiada jednocześnie 100 % udziałów? 2.Czy w opisanym stanie faktycznym nie wystąpi zagadnienie cienkiej kapitalizacji? 3.Czy prawidłowy pod względem podatkowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. IBPP4/443-310/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-310/09/EJ

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. Centrum Informacyjno-Doradcze Przygranicznej Współpracy Gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ILPB3/423-749/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-749/08-2/EK

    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2008, sygn. IP-PB3-423-897/08-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-897/08-2/ER

    Czy koszty ponoszone przez Spółkę w ramach Porozumienia, dotyczące wynagrodzenia za świadczenie przez MPWiK Usług będą stanowić dla Spółki koszt podatkowy?Na jakich zasadach należy rozliczyć tego typu koszt dla celów podatkowych (rozliczanie kosztu w czasie)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IP-PP2-443-232/08-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-232/08-4/PW

    Na podstawie jakiego dokumentu firmy powinny przekazać sobie w/w połowę zysku ze sprzedaży swojej części nakładu i czy powinna być to faktura VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2008, sygn. IPPB1/415-84/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-84/08-2/ES

    Czy w związku z faktem wykonywaniu usług na rzecz swojego pracodawcy, Wnioskodawca może korzystać z formy opodatkowania dochodów osiągniętych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej według podatku liniowego 19 % na podstawie art. 9a ust. 2-5 oraz art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.