Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie współczynnik
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    29.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPP1/4512-265/16-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-265/16-2/JL

    Część tych środków, które Wnioskodawca otrzymuje w formie dotacji i następnie przekazuje konsorcjantom lub innym bibliotekom publicznym (tj. środków objętych pytaniem Wnioskodawcy) nie powinna być wliczana do przychodów wykonanych Wnioskodawcy, ponieważ jest przeznaczana odpowiednio na realizację zadań przez partnerów w ramach konsorcjum oraz przez biblioteki publiczne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. ILPP1/4512-1-227/16-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-227/16-2/AS

    Podatek od towarów i usług w zakresie obliczenia kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2016, sygn. ITPP1/4512-298/16/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-298/16/KM

    Czy w świetle opisanego stanu faktycznego należy w całości uznać prowadzoną przez Teatr działalność, jako działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (art. 15 ustawy) i wobec tego Teatr nie jest zobowiązany do liczenia tzw. preproporcji, służącej do określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług, a w związku z tym Teatr nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. ILPP1/4512-1-183/16-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-183/16-4/AP

    Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. IBPP3/4512-246/16/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-246/16/EJ

    ustalenie prewspółczynnika na podstawie danych finansowych za poprzedni 2015 rok, nie uwzględnianie przy wyliczeniu prewspółczynnika kwot dotacji otrzymanych, które nie zostały w danym roku wykorzystane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. IPPP1/4512-332/16-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-332/16-4/EK

    Zastosowanie w odliczeniu podatku VAT współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. ILPP1/4512-1-186/16-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-186/16-4/AWa

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupów sfinansowanych dotacją podmiotową oraz obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. IBPP3/4512-192/16/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-192/16/EJ

    nieodpłatne usługi wstępu do muzeum związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą, a wydatki poniesione w związku z tymi usługami nie powinny być uwzględniane w sposobie określenia proporcji o którym mowa w art. 86 ust. 2a, prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie proporcji z art. 90 ust. 3

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ITPP1/4512-134/16/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-134/16/KM

    Czy zgodnie z art. 86 ust. 2h ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. Wnioskodawca może zastosować przy wyborze sposobu określenia proporcji inny wzór i inne dane niż w rozporządzeniu Ministra Finansów? Czy jednostka musi stosować tzw. wskaźnik preproporcji przy nabyciach towarów i usług według wzoru określonego przez Ministra Finansów w Rozporządzeniu z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawne sposobu określania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. ITPP2/4512-137/16/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-137/16/EB

    Zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPP3/4512-122/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-122/16/JP

    zastosowanie sposobu określania proporcji według klucza powierzchniowo-czasowego w odniesieniu do Stadionu Miejskiego oraz możliwość zastosowania innego niż w odniesieniu do Stadionu sposobu określenia proporcji w odniesieniu do pozostałego zakresu działalności Gminy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ILPP2/4512-1-161/16-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-161/16-4/AD

    Obowiązek stosowania przez Wnioskodawcę proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IPPP3/4512-248/16-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-248/16-2/ISZ

    W zakresie określenia miejsca opodatkowania świadczonych usług processingowych oraz usług udostępniania sieci bankomatów oraz w zakresie uwzględnienia obrotu z tytułu usług procesingowych oraz usług udostępniania sieci bankomatów świadczonych na rzecz Spółki UK w kalkulacji współczynnika odliczenia VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. ILPP1/4512-1-151/16-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-151/16-4/AWa

    Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku i sposobu ustalenia i stosowania wskaźnika preproporcji VAT, zgodnie z art. 86 ust. 2c ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2016, sygn. IBPP3/4512-110/16/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-110/16/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego według różnych sposobów określania proporcji w rozumieniu art. 86 ust. 2a

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2016, sygn. ILPP1/4512-1-157/16-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-157/16-4/HW

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku na dotychczasowych zasadach oraz obowiązku zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. IPPP1/4512-309/16-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-309/16-4/EK

    cash-pooling

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2016, sygn. ILPP1/4512-1-190/16-2/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-190/16-2/NS

    Prawidłowość przyjętej metody obliczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2016, sygn. ILPP5/4512-1-86/16-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/4512-1-86/16-2/KS

    Brak obowiązku określenia kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IBPP3/4512-141/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-141/16/JP

    braku obowiązku obliczania i stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2016, sygn. ITPP1/4512-127/16/RH, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-127/16/RH

    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie określenia sposobu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2016, sygn. IBPP3/4512-65/16/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-65/16/JP

    braku obowiązku obliczania kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem sposobu określania proporcji (prewspółczynnika) na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. IBPP3/4512-143/16/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-143/16/MD

    uznanie, że nieodpłatne usługi wstępu do muzeum związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą, a wydatki poniesione w związku z tymi usługami nie powinny być uwzględniane w sposobie określenia proporcji o którym mowa w art. 86 ust. 2a

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. IPPP1/4512-225/16-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-225/16-4/MK

    Braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.