Interpretacje
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
W zakresie prawidłowości ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (WSS).
Czy stosowana przez Bank metodologia odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, w szczególności dokonywanie wyłączeń wskazanych pozycji przy obliczaniu obrotu dla celów VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika jest prawidłowa.
Wnioskodawca jest podmiotem zobowiązanym do rozliczenia importu usługi pośrednictwa finansowego (Cash-pooling), z tytułu którego obrotu nie uwzględnia w proporcji.
Czy do ustalenia mianownika proporcji obrotu, o której mowa w art. 90 ust. 3 należy ująć różnicę wynikającą z przyrównania poniesionych kosztów z tytułu dostawy centralnego ogrzewania z osiągniętymi z tego tytułu przychodami, ustaloną na dzień 31 grudnia każdego roku?
Czy w świetle art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że import usług finansowych opisanych w stanie faktycznym Wniosku świadczonych przez Agentów dla Wnioskodawcy na rzecz jego klientów korzysta ze zwolnienia przedmiotowego przewidzianego dla usług pośrednictwa finansowego, określonego w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy
Czy wniesienie przez HPA wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych lokali mieszkalnych do osobowej spółki prawa handlowego (spółki komandytowej), będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej, będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla HPA?
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego (spółki komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej, będących wyłącznie osobami prawnymi, w tym dla, Spółki?
Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług służących czynnościom opodatkowanym i zwolnionym. Zwolnienie od podatku VAT z tytułu prowadzenia zajęć kulturalnych.
Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług służących czynnościom opodatkowanym i zwolnionym. Zwolnienie od podatku VAT z tytułu prowadzenia zajęć kulturalnych.
Czy Wnioskodawca może podwyższyć stawkę amortyzacyjną dla budynku piekarni, jeżeli tak, to o jaki współczynnik może naliczać amortyzację?
Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje wliczając w liczniku i mianowniku ustalanej proporcji obrót opodatkowany za granicą, z tytułu którego Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego?
W jaki sposób należy dokonać rozliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą?
Czy proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT, wylicza się jako stosunek czynności opodatkowanych do sumy trzech rodzajów czynności: opodatkowanych, zwolnionych z VAT, niepodlegających ustawie o VAT uwzględniających nieodpłatne świadczenia oraz organizacje imprez związanych z działalnością statutową jednostki?
Czy Spółka miała prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT, zawartego w fakturach dokumentujących zakup towarów i usług niezbędnych do wybudowania obiektu budowlanego, którego część jest wykorzystywana na działalność zwolnioną od podatku VAT, a część na działalność opodatkowaną w takiej części procentowej, jaką wynajmowana część nieruchomości opodatkowana podatkiem VAT pozostaje w ogólnej powierzchni
Czy transakcja wydzielenia zakładu samodzielnie sporządzającego bilans nie będzie miała wpływu na kalkulowany przez Spółkę współczynnik sprzedaży opodatkowanej VAT do sprzedaży ogółem, o którym mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej ustawa o VAT)?
Czy obliczając wartość współczynnika na 2005 r. i 2006 r. należy uwzględnić dotacje podmiotowe na działalność statutową oraz dopłaty do działalności, uważa je za mające bezpośredni wpływ na wartość obrotu, gdyż dotacja jest głównym przychodem i od niej uzależniona jest działalność ośrodka kultury oraz przychody ze sprzedaży usług kulturalnych?
Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, członek tej grupy może zrezygnować z rozpoznania u siebie części kosztów uzyskania przychodów lub części własnej straty.
Jak ustalić limit wartości sprzedaży uprawniający podatnika do zwolnienia z obowiązku instalacji kasy fiskalnej - czy w przypadku współczynnika 70% należy brać pod uwagę tylko sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej czy też sprzedaż na rzecz wszystkich nabywających usługi.