Interpretacje
Niepodleganie opodatkowaniu wpłat otrzymanych od rolników i otrzymanej dotacji. Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.
1. Czy PGK ma prawo do wyboru w pierwszym roku podatkowym, kwartalnej metody wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o CIT 2. Czy PGK nie będzie zobowiązana do stosowania przepisu art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT w latach 2024-2026 w związku z art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT 3. Czy PGK jest uprawniona do pomniejszenia dochodu osiągniętego z danego źródła
Moment opodatkowania Wpłaty otrzymanej przez Spółkę oraz prawo do zastosowania stawki VAT w wysokości 0% w odniesieniu do dokonanych dostaw.
Dotyczy braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją zadania dotyczącego montażu instalacji OZE na budynkach mieszkańców.
Sposób określenia podstawy opodatkowania świadczenia Gminy na rzecz mieszkańców.
Ustalenie, czy Spółka nie jest zobowiązana do kalkulowania i wpłacania zaliczek na PIT w trakcie roku podatkowego, ze względu na posiadane Zezwolenia, dla dochodów z działalności strefowej jak i z działalności pozastrefowej
Ustalenie, czy podstawę opodatkowania z tytułu wykonania przez Gminę zakupu i montażu Instalacji, stanowią tylko wpłaty Mieszkańców czy również kwota otrzymanego dofinansowania w związku z realizacją projektu pn. „(...)”
Czy Dodatkowe wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców dokonywane na podstawie Ustawy o finansowaniu mogą stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1
Niezaliczenie do podstawy opodatkowania wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania.
Skutki podatkowe otrzymywanych wpłat w „programach grantowych”/„rundach finansowych.
Zaliczenie do podstawy opodatkowania wyłącznie wpłat otrzymanych od Mieszkańców z tytułu świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców. Zaliczenie do podstawy opodatkowania wpłat otrzymanych od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania pomniejszonego o przypadającą na nie kwotę podatku należnego.
Skutki podatkowe otrzymywanych w formie waluty wirtualnej wpłat tzw. „donate” i dobrowolnych wpłat od podmiotów (firm).
Uznanie, że Gmina realizując Projekt działała w charakterze podatnika podatku VAT. Opodatkowanie podatkiem VAT opłat wpłacanych przez mieszkańców na realizację Projektu. Prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu. Brak zobowiązania do odrębnego opodatkowania podatkiem VAT przekazania mieszkańcom własności instalacji wraz z upływem okresu
Uznanie świadczonych usług za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Skutki podatkowe wpłaty środków z darowizny na konto bankowe obdarowanego zawierająca błędne oznaczenie darującego.
Opodatkowanie wpłat otrzymanych na realizację projektu. Korekta podatku należnego. Prawo do odliczenia w związku z realizacją projektu. Niepodleganie opodatkowaniu dofinansowania otrzymanego na realizację projektu.
Możliwość odliczenia od dochodu wpłat na IKZE wykorzystując wyższy limit dotyczący przedsiębiorców, tj. 1,8-krotność.
Uznanie Gminy za podatnika VAT, podleganie opodatkowaniu usługi instalacji OZE przez Gminę, prawo do odliczenia podatku VAT.
Brak opodatkowania podatkiem VAT wpłat od mieszkańców z tytułu realizacji Projektu. Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego dofinansowania na realizację ww. Projektu. Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki w związku z realizacją ww. Projektu.
Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT dotacji i wpłat mieszkańców otrzymanych w związku z realizacją zadania polegającego na usuwaniu wyrobów zawierających azbest z terenu Państwa Gminy oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją ww. zadania.