Wniesienie aportem przez A do B zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci centrum handlowego X, przy zachowaniu zasady kontynuacji wartości księgowej składników przez B, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie A, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b u.p.d.o.p., co zapewnia neutralność podatkową transakcji.

Majątek likwidacyjny przekazywany po likwidacji spółki można pomniejszyć o koszty nabycia udziałów pokryte wkładem niepieniężnym i sukcesyjne koszty nabycia udziałów pokryte wkładem pieniężnym, odpowiednio stosując zasady sukcesji podatkowej.

W przypadku likwidacji spółki, kosztem uzyskania przychodów mogą być historyczne wydatki na nabycie udziałów pokrytych wkładami pieniężnymi, zgodnie z zasadą sukcesji podatkowej. Koszt uzyskania przychodów dla udziałów objętych za wkład niepieniężny (przedsiębiorstwo) powinien być ustalony na dzień aportu zgodnie z wartością rynkową wkładu. W tej części stanowisko podatnika zgodne jest z KUP, lecz

Wycofanie nieruchomości z majątku spółki komandytowej i jej nieodpłatne przekazanie wspólnikom skutkuje powstaniem przychodu podatkowego z kapitałów pieniężnych, podlegającego opodatkowaniu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na zachowanie odrębności majątkowej spółki i wspólników.

Nieodpłatne przekazanie nieruchomości ze spółki komandytowej do majątku wspólników, stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na zasadach przewidzianych dla przychodów z udziału w zyskach osób prawnych.

Dochód komplementariusza ze zmniejszenia wkładu kapitałowego w spółce komandytowej oblicza się jako przychód pomniejszony o koszty historyczne związane z uzyskanie praw spółki cywilnej. Podatek oblicza się tylko od dochodu, w przypadku jego powstania, a spółka komandytowa pełni funkcję płatnika podatku.

Wycofanie nieruchomości ze spółki cywilnej do majątków prywatnych nie generuje przychodu podatkowego. Przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości po wycofaniu ze spółki kwalifikuje się jako przychód z działalności gospodarczej, jeśli do sprzedaży dojdzie przed upływem sześciu lat od wycofania.

Wycofanie nieruchomości ze spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników nie tworzy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Lecz sprzedaż takich wycofanych udziałów w nieruchomości traktowana jest jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o ile nieruchomość była pierwotnie związana z działalnością gospodarczą, niezależnie od upływu pięciu lat od jej nabycia

Wycofanie udziału w nieruchomości ze spółki cywilnej do majątku prywatnego wspólników nie powoduje powstania przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże, sprzedaż tego udziału stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, niezależnie od upływu pięcioletniego okresu karencji od nabycia, jeśli nieruchomość była rzeczywiście wykorzystywana w działalności gospodarczej

Wycofanie wkładu w postaci prawa do nieodpłatnego używania nieruchomości nie generuje obowiązku podatkowego w PIT, o ile nie towarzyszą mu inne przysporzenia majątkowe. Sprzedaż nieruchomości po pięciu latach od jej nabycia przez podatnika nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Przy sporze o podatkowe skutki wycofania używania nieruchomości ze spółki jawnej oraz sprzedaży jej po upływie pięciu lat od nabycia, uznaje się brak przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż czynności te są neutralne podatkowo.

Wycofanie ze spółki jawnej prawa do nieodpłatnego używania nieruchomości oraz jej sprzedaż przed upływem pięciu lat od nabycia skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przy czym przekazanie majątku niepieniężnego do majątku prywatnego wspólnika nie stanowi odpłatnego zbycia w rozumieniu ustawy PIT.

Obniżenie wkładu komandytariusza w spółce komandytowej o wartość wniesionego aportu jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile zwrócona kwota pieniężna jest równa wartości wniesionego wkładu niepieniężnego.

W przypadku wniesienia aportu w postaci udziałów do spółki akcyjnej, gdzie spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu, nie powstanie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu, jeśli czynność spełnia warunki wskazane w art. 24 ust. 8a i 8b ustawy PIT.

Nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa zespół składników majątkowych będący w fazie inwestycji bez zdolności do samodzielnego generowania przychodów; wniesienie ich do spółki jako aportu skutkuje opodatkowaniem przychodu jako kapitału pieniężnego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład pieniężny, nawet jeżeli wartość nominalna udziałów jest niższa od ich wartości rynkowej, nie rodzi obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o PIT; przychód powstaje dopiero w momencie zbycia tych udziałów.

Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w nieruchomości nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, gdyż wnioskodawca nie działał w charakterze podatnika VAT, a transakcja ta miała charakter zarządzenia majątkiem prywatnym.

Koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ustala się w wysokości przyjętej wartości podatkowej składników tego przedsiębiorstwa na dzień objęcia udziałów, nie wyższej jednak niż wartość emisyjna udziałów z dnia ich objęcia.

Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny (aport) w 2007 roku powinny zostać ustalone w wysokości nominalnej wartości tych udziałów z dnia ich objęcia, niezależnie od faktu, iż przychód z tytułu objęcia tych udziałów nie został zadeklarowany ani opodatkowany w 2007 roku.

Wniesienie aportu przez Gminę do spółki kapitałowej, opodatkowane podatkiem VAT, na mocy art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, w świetle zasady stand still, jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Częściowy zwrot wkładu do spółki komandytowej przez wspólnika, zachowując status wspólnika, powoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych na gruncie ustawy o PIT. Jednocześnie wspólnik ma prawo rozpoznać koszty uzyskania przychodu proporcjonalne do obniżenia wkładu, zgodnie z art. 24 ust. 5e ustawy.

Wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako aport do innej spółki, której wartość księgowa jest uznana przez spółkę przejmującą, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie podmiotu wnoszącego, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.

Wniesienie udziału w wynalazku patentowym jako wkładu do spółki z o.o. przez podmiot komercjalizujący z zastosowaniem art. 17 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż stanowi komercjalizowaną własność intelektualną.

Wniesienie aportu niepieniężnego do spółki z o.o. opodatkowane podatkiem VAT jest, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz zasady stand still, wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.