Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wierzytelności wzajemne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    12.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-339/11-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym na skutek spłaty pożyczki w wartości USD 9.173.000 udzielonej 4 maja 2007 r. powstaną różnice kursowe, o których owa w art. 15a ust. 3 pkt 5, stanowiące koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS

    Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IBPBII/1/436-87/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-87/10/MZ

    Czy wzajemne potrącenie wierzytelności wspólników spółki cywilnej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IBPBII/1/436-92/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-92/10/MZ

    Czy wzajemne potrącenie wierzytelności wspólników spółki cywilnej podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK

    Czy w wyniku kompensaty należności z tytułu dostaw i usług (wyrażonych w walucie obcej i przeliczonych na złote polskie, zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ze zobowiązaniami Spółki z tytułu umorzenia udziałów wyrażonych w złotych powstaną dodatnie bądź ujemne różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-318/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-318/09-2/EK

    Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2008, sygn. ILPB3/423-95/08-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-95/08-5/MC

    Czy odsetki od pożyczki będą jedyną podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym?Czy różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty zobowiązań i udzielonej pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, czy koszty niestanowiące uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-305/29960/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-305/29960/06/MC

    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych różnice wynikające ze stosowania różnych kursów walut w momencie zarachowania zobowiązania oraz w momencie jego uregulowania w drodze kompensaty należy traktować jako kup, bądź jako przychody podatkowe Spółki w zależności od tego czy są to dodatnie czy ujemne różnice kursów walut?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-320/313/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-320/313/06/DP

    Spółka wnosi o potwierdzenie swego stanowiska, iż różnice kursowe - zarówno ujemne, jak i dodatnie - które powstają wskutek wzajemnej kompensaty należności stanowią koszty uzyskania przychodu, jak i przychody do opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-47/06/SZ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-47/06/SZ

    dotyczyło zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów albo przychodów podlegających opodatkowaniu różnic kursowych powstałych w związku z rozliczeniem płatności związanych z transakcją faktoringu walutowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.12.2005, sygn. 1471/DPD1/423/93/05/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/93/05/MK

    Czy są kosztem uzyskania przychodu różnice kursowe powstałe w przypadku kompensaty wierzytelności wyrażone w walutach obcych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.05.2005, sygn. DP/P1/423-0040/1/05/AP, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0040/1/05/AP

    Spółka produkuje stolarkę okienną i zawiera z kontrahentami (nabywcami) umowy dealerskie, przewidujące prowadzenie przez dealera we własnym imieniu i na własny rachunek sprzedaży i promocji wyrobów i usług zakupionych od Spółki. Niektóre umowy przewidują, że Spółka - celem realizacji sprzedaży i promocji wyrobów kupowanych od Spółki - udostępni nieodpłatnie na czas trwania umowy: meble, stolarkę okienną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS

    Czy w wyniku potrącenia pożyczki nie doszło do realizacji dodatnich różnic kursowych dla celów podatkowych, przez co różnice takie nie stanowią przychodu do opodatkowania dla Spółki?Potrącenie wierzytelności Wspólnika z tytułu pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Wspólnika z tytułu należnego wkładu na kapitał zakładowy nie skutkuje realizacją różnic kursowych dla celów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.03.2004, sygn. PD II 423-16/04, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PD II 423-16/04

    Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku dokonania potrącenia zobowiązania abonenta do zapłaty za świadczone przez podatnika usługi ze zobowiązaniem podatnika z tytułu zwrotu na rzecz abonenta kaucji gwarancyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 12.01.2004, sygn. PP I 443/1/HCh/04, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP I 443/1/HCh/04

    Czy wobec przyjętego przez strony transakcji sposobu dokonywania wzajemnych rozliczeń dochodzi do uregulowania całości należności wynikającej z faktury w myśl przepisu art. 19 ust. 3c pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, warunkującego prawo do złożenia przez podatnika korekty deklaracji VAT-7?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.