Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wierzytelności nieściągalne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP2/443-605/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-605/10/WN

    Prawo do skorygowania rozliczenia podatku należnego w odniesieniu do całości nieściągalnych należności w sytuacji gdy nastąpiło 40% umorzenia tych wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz

    ulga na złe długi dłużnik w momencie dokonania korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPP2/443-1014/10-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1014/10-2/MR

    1. Czy w stosunku do wierzytelności będących przedmiotem opisanej powyżej umowy cesji, Spółka może skorzystać z ulgi na złe długi, czyli czy można uznać, iż pomimo dokonania opisanej powyżej cesji wierzytelności na rzecz firmy windykacyjnej spełniony jest warunek określony w art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy w przypadku, gdy z powodu bezskutecznej windykacji zostanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR

    Spełnienie warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy, uprawniających do dokonania korekty podatku należnego oraz określenie jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ITPB1/415-673/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-673/10/MR

    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-346/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-346/10/PS

    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK

    Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego za marzec 2010 r. w sytuacji, gdy: - zawiadomienie którym mowa punkcie 6, zgodnie z oświadczeniem Poczty Polskiej, zaginęło z winy Poczty; - zawiadomienie o dokonanej korekcie zostało przez dłużnika przyjęte, a więc potwierdził on fakt wiedzy o dokonanej korekcie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB3/423-425/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-425/10-2/JB

    Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IBPP2/443-493/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-493/10/WN

    korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych oraz - uznania czy został spełniony warunek prawidłowego zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ITPP1/443-525/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-525/10/KM

    Czy Wnioskodawca - po dokonaniu korekty deklaracji za miesiąc listopad 2009 r., w której przedwcześnie uwzględnił wartość podatku należnego, wynikającego z niezapłaconych w 2007 r. faktur - miał prawo złożyć korektę deklaracji za miesiąc grudzień 2009 r., bowiem najwcześniej za ten miesiąc miał prawo do wykazania podatku należnego z niezapłaconych faktur?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-424/10-2/JB

    CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. ILPB1/415-582/10-4/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-582/10-4/KŁ

    Czy na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o odatku dochodowym od osób fizycznych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalne, które uprzednio na podstawie art. 14 ustawy zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPP2/443-419/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-419/10/ICz

    Czy syndyk masy upadłości jest zobowiązany do dokonania korekty zgodnie z artykułem 89b ust. 1 ustawy o VAT tj. do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku, do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z nieuregulowanych faktur, poprzez korektę deklaracji za okres, w którym dłużnik dokonał odliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-279/10-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-279/10-4/JB

    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą wierzytelności nieściągalnych, nabytych w drodze aportu, oraz w zakresie ustalenia, czy odpisy aktualizujące wartość nieściągalnych wierzytelności, nabytych w drodze aportu, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ITPB3/423-387a/09/10-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387a/09/10-S/PS

    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. ITPB3/423-387b/09/10-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387b/09/10-S/PS

    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. ITPP1/443-443/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-443/10/KM

    Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku od towarów i usług na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, z uwagi na to, że należność od stoczni spełnia wszystkie warunki zawarte w tym przepisie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPP2/443-652/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-652/10-3/MN

    Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB3/423-359/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-359/10-2/ŁM

    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć nieściągalną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, w dacie faktycznego zakończenia postępowania upadłościowego (art. 16 ust. 1 pkt 25 oraz ust. 2 pkt 2 ppkt c ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IPPP1-443-444/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-444/10-4/AS

    Wnioskodawca, który zbył wierzytelność na rzecz faktora, otrzymując z tego tytułu część jej wartości, a wierzytelność ta uprzednio została objęta korektą podatku należnego (jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona), ma obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w części uzyskanej ze sprzedaży wierzytelności w myśl art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/10/AP

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjętą odszkodowaniem (ponad 5% wartości) część wierzytelności jako odpis na wierzytelności które zostały uprawdopodobnione na podstawie posiadanych dokumentów? Czy posiadane przez Spółkę dokumenty są wystarczające do uznania przedmiotowego odpisu na wierzytelności za koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPBI/1/415-353/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-353/10/AB

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-365/10/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-365/10/JS

    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nieściągalnej wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB3/423-129/10-5/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-129/10-5/JB

    Przejęte przez Bank wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek nie stanowią udzielonych kredytów (pożyczek) w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 25 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Bank nie ma więc prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ani wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, ani odpisów aktualizujących wartość nabytych wierzytelności.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.