Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608095)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wierzytelności nieściągalne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPP1/443-1157/10-8/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1157/10-8/BD

    Która ze Spółek będzie mogła skorzystać z ulgi na złe długi, w przypadku gdy fakturę VAT wystawił (..)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPP1/443-1157/10-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1157/10-3/BD

    Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zmniejszające, związane z funkcjonowaniem wydzielanej ZCP w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii elektrycznej oraz w odniesieniu do pozostałych transakcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. IBPP2/443-116/11/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-116/11/WN

    Czy można skorygować podatek należny na podstawie art. 89a, jeżeli dłużnik w momencie świadczenia usług nie znajdował się w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji, a w momencie dokonywania korekty będzie znajdował się w trakcie postępowania upadłościowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPBI/1/415-1048/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1048/10/BK

    w zakresie skutków podatkowych zbycia wierzytelności z tytułu niespłaconych, lub częściowo spłaconych pożyczek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IPPP1-443-1079/10-3/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1079/10-3/JL

    Ustawodawca nie wskazuje wprost, jakie dokumenty należy przedłożyć w Urzędzie Skarbowym, aby spełnić przesłankę uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności. Jednakże podatnik musi posiadać dokumenty, z których będzie wynikało, że nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona. Wskazany w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy okres dwóch lat na dokonanie korekty deklaracji odnosi się do okresu, za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. ITPB1/415-1007/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1007/10/WM

    Czy można zaliczyć takie wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów, których nieściągalność została uprawdopodobniona przez firmę windykacyjną?Oczywiście będzie to firma o ugruntowanej pozycji na rynku usług finansowych, działająca zgodnie z prawem. Czy taką firmę można zaliczyć jako właściwy organ postępowania egzekucyjnego i sporządzoną przez nią dokumentację o nieściągalności wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-551/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-551/10/PS

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu sprzedaży wierzytelności (w tym przedawnionych).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPP1/443-1081/10-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1081/10-4/AP

    Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Spółce będzie przysługiwało prawo dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a za okres rozliczeniowy październik 2010, zakładając że zostaną spełnione następujące warunki: wierzyciel i dłużnik na dzień dokonania korekty, o której mowa w ust. 1 art. 89a, są podatnikami zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni, oraz dłużnik w ciągu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-855/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-855/10/ESZ

    Czy istnieje możliwość wpisania ww. długu w koszta jako wierzytelności nieściągalnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IBPP2/443-732/10/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-732/10/UH

    prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPP2-443-645/10-4/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-645/10-4/JW

    Korekta podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1483/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1483/10-2/AK

    Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego w sytuacji, gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy, a pozostaje podatnikiem VAT czynnym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-630/10-2/JB

    Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPP2/443-697/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-697/10/ASz

    możliwość skorzystania z ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik w momencie korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPP1/443-919/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-919/10-2/AP

    Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-511/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-759a/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-759a/10/KM

    Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-753/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-753/10/KB

    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności nieściągalnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL

    Wnioskodawca (dłużnik) po otrzymaniu zawiadomienia od konsorcjanta o zamiarze skorygowania podatku należnego i nie uregulowaniu należności w terminie 14 dni od otrzymania tego zawiadomienia jest obowiązany do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IBPP2/443-618/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-618/10/ICz

    Czy fakt, że przez pewien czas Wnioskodawca nie był podatnikiem VAT odbiera mu prawo do skorzystania z ulgi podatkowej zgodnie z art. 89a ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-384/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-384/10/PS

    Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-383/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-383/10/PS

    Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.