Interpretacje
Korekta podatku należnego w stosunku do nieściągalnych wierzytelności.
Czy można nieściągniętą wierzytelność zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów za rok 2010 kiedy to okazało się, że Wnioskodawca nie ma żadnych możliwości jej odzyskania?
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej.
Możliwość skorygowanie podatku należnego z tytułu wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona
Obowiązek dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna.
Możliwość skorzystania z ulgi na złe długi art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości).
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości).
1. wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop; 2. odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności, o których mowa w art.
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej.
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych
Czy w związku z przedstawioną sytuacją, Wnioskodawca może uznać nieściągalną należność za koszt uzyskania przychodu?
Czy w związku z przedstawioną sytuacją, Wnioskodawca może uznać nieściągalną należność za koszt uzyskania przychodu?
Zakres prawa do korekty podatku należnego określonego w art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy.
Czy posiadanie dowodu nadania listu oraz informacji z urzędu pocztowego o tym, kto odebrał list jest wystarczające dla dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy?
Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych jak również odpisów aktualizujących.
Czy zgodnie z art. 89 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, Spółka może dokonać korekty podatku należnego, gdy dłużnik w momencie dokonania korekty jest w stanie upadłości?
Zakres możliwości dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.
Jeżeli strony ustalają, że za najem całości lokalu wystawiana jest jedna faktura na rzecz najemcy przez jednego współwłaściciela, który ma pełnomocnictwo do dysponowania całością nieruchomości, a drugi współwłaściciel, czyli Wnioskodawca, obciąża 1/2 kwoty tego pierwszego współwłaściciela za najem, a także jeżeli pozew przeciwko najemcy za niezapłacone należności wniesiony był przez tego pierwszego
Organ podatkowy nie potwierdza, że wierzytelności Spółki, co do zapłaty której Spółka zrzekła się swoich roszczeń w drodze datio in solutum stanowią wierzytelności umorzone w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. We wniosku Spółka wyraźnie wskazała, że kwota niespłaconej wierzytelności w wysokości 3 401 tys. PLN zostanie uregulowana w wyniku datio in solutum
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności nieściągalnej.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności.