Prawidłowe postępowanie w sytuacji, gdy Spółka skorzystała z ulgi na złe długi, po czym zobowiązana została nakazem sądowym do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego wynikającego z faktur pierwotnych.

Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności, tj. zastosowania art.16 ust.1 pkt 25 lit.c i lit.b w związku z art.16 ust.2 updop.

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności nieściągalnych.

w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania udokumentowanych przychodów wartości wierzytelności nieściągalnych (stan faktyczny).

w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów udokumentowanych wartości wierzytelności nieściągalnych (zdarzenie przyszłe).

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności nieściągalnych.

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności nieściągalnych.

Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności nieściągalnych.

w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości wierzytelności nieściągalnych (stan faktyczny).

w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości wierzytelności nieściągalnych (zdarzenie przyszłe).

moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności, tj. zastosowania art.16 ust.1 pkt 25 w związku z art.16 ust.2 updop.

Brak obowiązku korekty podatku należnego skorygowanego uprzednio w ramach ulgi za złe długi.

Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego.

zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności, tj. zastosowania art.16 ust.1 pkt 25 w związku z art.16 ust.2 pkt 1updop.

Czy termin 150 dni, o którym mowa w art. 89a ustawy o VAT należy liczyć od dnia upływu terminu płatności ustalonego w porozumieniu przedłużającym pierwotny termin płatności?

Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności, tj. zastosowania art.16 ust.1 pkt 25 w związku z art.16 ust.2 pkt 1updop.

Czy Wnioskodawca, z uwagi na złożenie w dniu 31 maja 2015 r. wniosku o ogłoszenie upadłości i toczące się postępowanie upadłościowe ma obowiązek dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z niezapłaconych faktur dokumentujących dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju, po 150 dniach od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze na podstawie art.

Czy Wnioskodawca, z uwagi na złożenie w dniu 31 maja 2015 r. wniosku o ogłoszenie upadłości i toczące się postępowanie upadłościowe ma obowiązek dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z niezapłaconych faktur dokumentujących dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju, po 150 dniach od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze na podstawie art.

prawo do korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawianych przez Faktora w związku ze świadczeniem usług faktoringu.

Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

Zabezpieczenia w postaci zatrzymanej kaucji gwarancyjnej czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT?

Możliwości dokonania na podstawie art. 89a korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności przez następcę prawnego.

Czy Wnioskodawca może spisać w koszty podatkowe (105 tys. zł oraz niezwróconą kaucje w wysokości 8 tys. zł) resztę nieodzyskanej od X Sp. z o.o. kwoty, tj.: roszczenie główne 315 tys. oraz kaucja 8 tys. zł, z czego w wyniku porozumienia Prezes X Sp. z o.o. spłacił kwotę 210 tys. zł, stąd pozostaje kwota 105 tys. zł oraz niezwrócona kaucja?