Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627600)
      • Kadry i płace (26986)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (3999)
      • Ubezpieczenia (37608)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wierzytelność
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    15.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1148.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1148.2016.1.BG

    w zakresie braku powstania przychodu podatkowego w ramach konfuzji zobowiązań i wierzytelności z tytułu umowy pożyczki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1021.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1021.2016.1.BG

    czy i w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód w związku z otrzymaniem spłaty Wierzytelności 1 w trybie umowy datio in solutum, która to umowa polegać będzie na przekazaniu Spółce przez dłużnika Wierzytelności 2 w celu zaspokojenia Wierzytelności 1

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.178.2016.2.EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.178.2016.2.EK

    Koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia wymagalnej i nieprzedawnionej wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. DD5.8221.161.2016.RDX, Minister Finansów, sygn. DD5.8221.161.2016.RDX

    Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do Spółki celowej odpowiadająca wartości nominalnej Wierzytelności (bez naliczonych i niespłaconych odsetek)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1024.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1024.2016.1.IZ

    Czy i w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód w związku z otrzymaniem spłaty Wierzytelności 1 w trybie umowy datio in solutum, która to umowa polegać będzie na przekazaniu Spółce przez dłużnika Wierzytelności 2 w celu zaspokojenia Wierzytelności 1? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.61.2017.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.61.2017.1.KB

    Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży nieprzedawnionych wierzytelności, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.41.2017.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.41.2017.1.KB

    Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.40.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.40.2017.1.AK

    Czy w związku przeniesieniem na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności 2 w celu uregulowania zobowiązania i rozpoznaniem z tego tytułu przychodu podatkowego, Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Wierzytelności 2, na którą będzie się składać wartość kwoty głównej pożyczki oraz ewentualnie kwota odsetek od pożyczki? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.43.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.43.2017.1.AK

    Jeżeli zdaniem organu przeniesienie na udziałowca w związku z likwidacją Spółki składników majątku w postaci wierzytelności pożyczkowych spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu podatkowego, to czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość nominalną wierzytelności przeniesionych na udziałowca, na które będą się składać wartość kwoty głównej pożyczki oraz kwota odsetek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1020.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1020.2016.1.AK

    W jakiej wysokości należy ustalić przychód podatkowy Spółki z tytułu przeniesienia na wierzyciela w ramach umowy datio in solutum Wierzytelności 2 w celu uregulowania zobowiązania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.509.2016.1.ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4515.509.2016.1.ASz

    Czy darowizna dokonana przez Wnioskodawcę, której przedmiotem będzie nieodpłatna cesja/przelew wierzytelności przysługującej Wnioskodawcy na rzecz Fundacji nie stanowi czynności skutkującej powstaniem u Wnioskodawcy obowiązku podatkowego wynikającego z ustawy o podatku od spadków i darowizn?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.42.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.42.2017.1.AK

    Czy w związku z likwidacją Spółki i przekazaniem na rzecz udziałowca majątku Spółki pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli w postaci wierzytelności pożyczkowych, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.44.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.44.2017.1.AK

    Czy w związku z likwidacją Spółki i przekazaniem na rzecz udziałowca majątku Spółki pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli w postaci akcji w SKA, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.45.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.45.2017.1.AK

    Jeżeli zdaniem organu przeniesienie na udziałowca w związku z likwidacją Spółki składników majątku w postaci akcji w SKA spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu podatkowego, to czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na objęcie tych akcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.41.2017.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.41.2017.1.AK

    Czy w związku z uregulowaniem zobowiązania z tytułu Wierzytelności 1 w drodze przeniesienia na wierzyciela własności Wierzytelności 2 w ramach datio in solutum, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uregulowanych w tym trybie odsetek od Wierzytelności 1? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.905.2016.1.AC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.905.2016.1.AC

    Czy uważa się za koszty uzyskania przychodów różnicę między ceną sprzedaży a kwotą zaliczoną uprzednio do przychodów należnych uwzględniając również podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1173.2016.1.KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1173.2016.1.KB

    Czy i w jakiej wysokości spłata przez dłużnika wierzytelności pożyczkowych otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku połączenia ze Spółkami spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1136.2016.1.KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1136.2016.1.KP

    ustalenia, czy otrzymanie przez Spółkę W zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów Spółki W związany z takimi przychodami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1144.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1144.2016.1.MS

    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości umorzonych wierzytelności z tytułu części odsetkowej czynszu umownego w dacie ich umorzenia, zakładając, że był obowiązany rozpoznać przychód należny z tejże części odsetkowej czynszu umownego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. IPPB3/4240-68/13-11/17/S/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4240-68/13-11/17/S/KK

    w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności przedawnionych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. 3063-ILPB2.4510.221.2016.1.AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.221.2016.1.AO

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań rozliczanych w formie kompensaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. ILPP1/443-125/14/17-S/JSK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-125/14/17-S/JSK

    Podatek od towarów i usług w zakresie niedokonywania przez Gminę rozliczeń VAT należnego z tytułu wykonywanych przez Zakład odpłatnych czynności w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków i dostarczania wody oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. 1462-IPPB6.4510.611.2016.1.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.611.2016.1.AP

    W zakresie braku wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wartości zobowiązania uregulowanego poprzez dokonanie potrąceń wzajemnych wierzytelności Wnioskodawcy, zarówno w formie kompensaty z kontrahentami, jak i w formie nettingu między Spółką a spółkami z Grupy NS .

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.1069.2016.2.JP

    Czy po 1 stycznia 2017 r. w sytuacji, gdy spełnione zostaną przesłanki wynikające z art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r, poz. 1888, dalej: Ustawa CIT), Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków rozliczonych poprzez kompensatę (potrącenie), bez względu na kwotę rozliczonego zobowiązania?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.