Udokumentowanie nieściągalności wierzytelności w inny sposób niż wskazał ustawodawca w art. 16 ust. 2 updop, bądź brak jakiegokolwiek udokumentowania, nie wywiera skutków prawnych w postaci uznania ich za koszty uzyskania przychodów.

Przyjmując za Wnioskodawcą, że nabywanie wierzytelności na zasadach określonych we wniosku stanowi świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT i powinno podlegać 23% podatkowi od towarów i usług (VAT) w miejscu siedziby usługobiorcy, tj. w Polsce, to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie z podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do pośrednich kosztów uzyskania przychodu dyskonta zastosowanego przy sprzedaży transz Wierzytelności do SPV

w zakresie ustalenia, czy zmiana wysokości stopy procentowej stosowanej przy kalkulacji części odsetkowej rat leasingowych i wynikająca z niej zmiana wysokości rat leasingowych fakturowanych przez Spółkę na Leasingobiorców oraz zmiana ceny za Wierzytelności, będzie skutkować obowiązkiem lub uprawnieniem Spółki do dokonania korekty kosztu uzyskania przychodów rozpoznanego przez Spółkę w postaci dyskonta

w zakresie ustalenia, czy wygaśnięcie w drodze konfuzji wzajemnych zobowiązań Spółki przejmującej (Wnioskodawcy) i Spółki przejmowanej, spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy

opodatkowanie nabycia wierzytelności trudnych

Podatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług zwolnionych od podatku od towarów i usług oraz w zakresie obowiązku zapłaty podatku VAT należnego z tytułu cesji wierzytelności własnych.

Podatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług zwolnionych od podatku od towarów i usług oraz w zakresie obowiązku zapłaty podatku VAT należnego z tytułu cesji wierzytelności własnych.

Podatek od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług zwolnionych od podatku od towarów i usług oraz w zakresie obowiązku zapłaty podatku VAT należnego z tytułu cesji wierzytelności własnych.

W zakresie skutków podatkowych nabycia Wierzytelności w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nabycia wierzytelności, a następnie ich zbycia oraz udokumentowania tej transakcji.

Jakie wartości wskazane w stanie faktycznym winno być zdarzeniu przyszłym (jakie wpływy i wydatki) należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, w jakiej wydatki na nabycie wierzytelności mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych? Czy jeżeli wydatek na nabycie wierzytelności zaliczany jest do kosztów podatkowych w proporcji w jakiej uzyskane przychody mają się do kwoty należnej z tytułu zakupionej

W jakim terminie i w jakiej proporcji wydatki na nabycie wierzytelności powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów? Czy wydatki te Spółka powinna uznawać jako koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodów ze spłat i z abonamentu (w części dotyczącej etapu III) w proporcji w jakiej pozostają te przychody (ze spłat i części abonamentu) do kwoty należnej z tytułu zakupu wierzytelności?

Czy wartość nominalna wierzytelności wynikających z udzielonych przez Spółkę pożyczek, które będą stanowić wkład niepieniężny wniesiony przez Wnioskodawcę do Spółki Zależnej w zamian za objęcie w niej udziałów (akcji) będzie mogła być rozpoznana przez Spółkę, jako koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. lj pkt 3 ustawy o CIT?

Czy koszty działań windykacyjnych ponoszone przez Spółkę w stosunku do zakupionych wierzytelności tj. ryczałtowe wynagrodzenie Kancelarii prawnej będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W jakim terminie koszty te powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie wierzytelności będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami powstałymi w Spółce zarówno z tytułu spłat wierzytelności przez dłużników, jak i przychodami z tytułu abonamentu w części dotyczącej etapu III?

w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)

w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z przekazywaniem Operatorowi spłat wierzytelności, w części, w jakiej te spłaty odpowiadają wartości nominału udzielonych pożyczek, dokonanych przez Pożyczkobiorców na konto Pożyczkodawcy (Wnioskodawcy)

Czy na skutki podatkowe planowanych transakcji, w zakresie podatku VAT, powinien mieć wpływ fakt, że płatności z tytułu powyższych umów sprzedaży zostaną dokonane w formie umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności Stron, które to potrącenie odnosić się będzie do łącznej wartości tychże wierzytelności (tj. zarówno do należności netto, jak i obciążającego kwotę netto podatku VAT), wskutek czego obie

Czy przeniesienie wierzytelności opisane we wniosku stanowi odpłatne świadczenie usług oraz czy opisane we wniosku przeniesienie będzie podlegało zwolnieniu z podatkowania VAT.

Postanowienie Komornika o zakończeniu procedury egzekucyjnej w którym stwierdza, że zakańcza postępowanie wykonawcze a w wyniku czynności egzekucyjnych (cyt.) ustalił, że nie można ustalić miejsca pobytu [siedziby] dłużnika, jego mienia lub uzyskać informacji o należących do niego środkach pieniężnych i innych wartościach, znajdujących się na rachunkach, we wkładach lub na przechowywaniu w organizacjach

ustalenie, czy otrzymana spłata wartości początkowej ŚT lub WNiP nie będzie stanowić przychodu dla Spółki

Czy sprzedaż wierzytelności własnych będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy sprzedaży wierzytelności kredytowej.