Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących

Interpretacja w zakresie braku powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy w związku z konfuzją wierzytelności i zobowiązań, która nastąpi po połączeniu.

Podstawą opodatkowania VAT usług świadczonych przez Wnioskodawcę 1 na rzecz Wnioskodawcy 2 będzie różnica pomiędzy wartością nominalną Wierzytelności, a ceną Wierzytelności określoną w Umowie cesji, ustaloną jako wartość rynkowa Wierzytelności na moment dokonania przelewu, tj. wartość dyskonta.

Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny od córki i zięcia wierzytelności.

w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału we współwłasności Kamienicy przysługującego Właścicielowi 1 oraz Właścicielom 2 i 3.

Skutki podatkowe cesji wierzytelności wynikającej z zawartej umowy leasingu finansowego

zasady opodatkowania otrzymywanych przez Bank na podstawie Umowy o świadczeniu usług płatniczych Opłat, Dyskonta i Prowizji oraz Odsetek za opóźnienie

Skutki transakcji sekurytyzacji, którą Wnioskodawca zamierza przeprowadzić w odniesieniu do wierzytelności nabytych uprzednio od leasingodawców (Spółek), dla potrzeb wniosku nazwanych Wierzytelnościami Leasingowymi.

Wydany przez komornika spis inwentarza, z którego wynikać będzie, że brak jest odpowiedniego w stosunku do wierzytelności Banku, majątku dłużnika, może stanowić podstawę do udokumentowania przez Bank nieściągalności wierzytelności zgodnie z art. 16 ust. 2 i zaliczenia jej do kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b) updop (pyt. nr 1 wniosku).. Akt zgonu dłużnika oraz dowód poświadczający

Czy dyskonto ustalone na dzień sprzedaży Wierzytelności Leasingowych do SPV oraz prowizja płacona przez Spółkę do SPV będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów zaliczany do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jego poniesienia (pytanie oznaczone we wnioski nr 2).

Jak należy określić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, który powinien zostać potrącony u źródła przez Towarzystwo działające jako płatnika podatku w związku z Przeniesieniem Wierzytelności Earn-Out na Wnioskodawcę i wydaniem majątku likwidacyjnego, zgodnie z art. 22 ust. 1, 26 ust. 1 i art. 12 ust. 4 punkt 22) Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób

w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności.

Interpretacja w zakresie uznania odsetek oraz opłat naliczanych od wierzytelności otrzymywanych od dłużników za przychody o charakterze odsetkowym w rozumieniu art. 15c ust. 13 updop.

W przedstawionych we wniosku okolicznościach czynność nabycia, w ramach Programu, Wierzytelności przez Wnioskodawcę od Spółek stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy przez Wnioskodawcę na rzecz Spółek, tj. stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

Zastosowanie zwolnienia od podatku do usługi świadczonej na rzecz Funduszu

Wystąpienie z pozwem o zasądzenie tylko części wierzytelności.

w zakresie ustalenia czy w przypadku Cesji Wierzytelności, Wnioskodawca uiszczając na rzecz Cesjonariusza opłaty leasingowe nie będzie płatnikiem podatku u źródła oraz nie będzie zobowiązany potrącić w Polsce podatku u źródła

Opodatkowanie u źródła dochodu z tytułu przeniesienia wierzytelności i wydania majątku likwidacyjnego oraz obowiązek i metodologia rozpoznania przychodu i kosztu związanego z przeniesieniem wierzytelności.

Zastosowanie zwolnienia od podatku transakcji przelewu wierzytelności na rzecz Banku.

Opodatkowanie nabycia wierzytelności przyszłych.

W zakresie uznania przeniesienia własności Przedmiotów Zabezpieczenia lub przedmiotów zabezpieczających Wierzytelności Pożyczkowe w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia za czynność podlegającą opodatkowaniu jako odpłatna dostawa towarów, określenia dla tej transakcji podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego lub do zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym

Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę od Kontrahenta kwoty Finansowania na warunkach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do wysokości wartości faktur brutto.

Zaliczenie do nabytych wierzytelności banku hipotecznego w rozumieniu art. 4a pkt 31 PDOP nabywanych przez Wnioskodawcę wierzytelności kredytowych zabezpieczonych hipoteką oraz uznania ich za koszty uzyskania przychodów niezależnie od tego czy dane wierzytelności ostatecznie stanowić będą podstawę emisji listów zastawnych