Przychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia do ewidencji pozabilansowej wierzytelności wraz z utworzonymi na nie, zgodnie z MSSF9, odpisami na straty kredytowe.

1. Czy przychody z tytułu odszkodowania za wywłaszczenie uzyskane na skutek zawarcia opisanych w punkcie a) i b) umów sprzedaży wierzytelności objęte są zakresem zwolnienia przedmiotowego ustanowionego w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. 2018 r. poz. 1509 ze zm.)? 2. Czy wydatki poniesione na nabycie wierzytelności dotyczącej odszkodowania

W opisanej sytuacji Wnioskodawca - Nabywca nie jest zobowiązany do zapłaty w Polsce podatku VAT z tytułu świadczenia usług związanych ze sprzedażą Wierzytelności przez Polskiego Klienta na jego rzecz.

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, czynność konwersji Wierzytelności (wycenionej w wartości rynkowej poniżej jej wartości nominalnej wraz z odsetkami) na kapitał zakładowy, w całości lub w części, nie będzie powodować po stronie Spółki powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu?

Uznanie nabycia Wierzytelności za świadczenie usług oraz zastosowanie zwolnienia od podatku do nabywanej usługi.

dot. skutków podatkowych związanych z przekazaniem udziałowcom spółki z o.o. niepieniężnych składników majątku w następstwie likwidacji tej spółki.

uznanie nabycia wierzytelności za świadczenie usług, a także zastosowanie zwolnienia od podatku do tej usługi

Czy w przypadku wygaśnięcia Należności odsetkowych na skutek konfuzji w wyniku otrzymania przez Wspólnika majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

w zakresie ustalenia czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 43 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości umorzonej części Wierzytelności (kredytu bankowego), jeżeli do umorzenia doszło w związku z wykonaniem Układu zawartego w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu.

w zakresie ustalenia czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wierzytelności pożyczkowej na poczet pokrycia wkładu w podwyższonym kapitale zakładowym Y Sp. z o.o. powstanie u Wnioskodawcy przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w kwocie równej wartości wniesionego wkładu tj. długu głównego i odsetek z tytułu pożyczki

w zakresie ustalenia czy jako koszty uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można potraktować kwotę nabycia przez Wnioskodawcę wnoszonej jako wkład niepieniężny wierzytelności, w wartości niezaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów

Czy zwrotne przeniesienie Wierzytelności do Banku na mocy określonego w umowie prawa odkupu, dokonane w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji, w związku z objęciem zakresem opodatkowania VAT, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Wypłata na rzecz Wnioskodawczyni zwróconej jej należności z tytułu odziedziczonego wkładu mieszkaniowego nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w związku z wypełnieniem dyspozycji art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odsetki będące elementem ceny zapłaconej przez Wnioskodawcę na podstawie umowy cesji wierzytelności stanowią koszty uzyskania przychodów z tytułu nabycia Wierzytelności. Nie może rozpoznać kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia Wierzytelności w całości już w momencie otrzymania pierwszego przychodu od Spadkobierczyni na podstawie Ugody.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze zbycia wierzytelności na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego albo towarzystwa funduszy sekurytyzacyjnych.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących

Interpretacja w zakresie braku powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy w związku z konfuzją wierzytelności i zobowiązań, która nastąpi po połączeniu.

Podstawą opodatkowania VAT usług świadczonych przez Wnioskodawcę 1 na rzecz Wnioskodawcy 2 będzie różnica pomiędzy wartością nominalną Wierzytelności, a ceną Wierzytelności określoną w Umowie cesji, ustaloną jako wartość rynkowa Wierzytelności na moment dokonania przelewu, tj. wartość dyskonta.

Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny od córki i zięcia wierzytelności.

w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału we współwłasności Kamienicy przysługującego Właścicielowi 1 oraz Właścicielom 2 i 3.

Skutki podatkowe cesji wierzytelności wynikającej z zawartej umowy leasingu finansowego

Skutki transakcji sekurytyzacji, którą Wnioskodawca zamierza przeprowadzić w odniesieniu do wierzytelności nabytych uprzednio od leasingodawców (Spółek), dla potrzeb wniosku nazwanych Wierzytelnościami Leasingowymi.

zasady opodatkowania otrzymywanych przez Bank na podstawie Umowy o świadczeniu usług płatniczych Opłat, Dyskonta i Prowizji oraz Odsetek za opóźnienie