zarówno przelew Wierzytelności od Spółki do SPV jak i zwrotne przeniesienie Wierzytelności z SPV do Spółki (jeżeli będą dokonywane w drodze umowy cesji odpowiadającej umowie sprzedaży) w ramach Usługi Sekurytyzacji, jako że będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to – w myśl przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – czynności te nie będą podlegać opodatkowaniu

Podatek od towarów i usług w zakresie: zwolnienia od podatku VAT przelewów (sprzedaży) Wierzytelności przez Spółkę do SPV w ramach Transakcji Sekurytyzacji, obowiązku rozpoznania przez Spółkę importu usług w odniesieniu do usługi Sekurytyzacji świadczonej przez SPV, podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT usług świadczonych przez Spółkę na rzecz SPV w odniesieniu do administrowania Wierzytelnościami

Czy Dyskonto oraz Dodatkowe Wynagrodzenie obejmujące prowizję administracyjną oraz zwrot kosztów poniesionych przez SPV w ramach realizacji Transakcji Sekurytyzacji płacone przez Spółkę na rzecz SPV stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 UPO Polska - Irlandia i w konsekwencji nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? - Czy płatności otrzymane przez

w zakresie konsekwencji podatkowych w związku z objęciem udziałów w spółce z o.o.

Skutki podatkowe w zakresie umów o Produkty Finansowe (leasingu, najmu, pożyczki)

Czy na Wnioskodawcy ciążyć będzie obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia z Inwestorem umowy cesji (sprzedaży) praw i obowiązków wynikających z Umowy Powierniczej w stosunku do określonych udziałów Startupu, biorąc pod uwagę w szczególności treść przepis art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

Przychód, jaki uzyska Wnioskodawca z tytułu spłaty nabytej wierzytelności w opisanym zdarzeniu przyszłym: - nie będzie przychodem ze źródła kapitały pieniężne (art. 17 ust. 1 updof); - będzie przychodem z praw majątkowych (art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 updof).

w zakresie ustalenia: - czy odpisanie przez SKOK na poziomie bilansu wierzytelności nieściągalnych z tytułu kredytów i pożyczek oraz ich przeniesienie do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi odpisami aktualizującymi wartość tych wierzytelności wyliczonymi na dzień odpisania, w tym odpisami aktualizującymi zaliczonymi uprzednio do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26b

W zakresie skutków podatkowych powstałych w związku ze sprzedażą wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę w ramach Umowy poręczenia.

w zakresie ustalenia czy Wspólnota może skorzystać z tzw. ulgi na złe długi.

w zakresie ustalenia, czy: - zaliczka otrzymana przez Spółkę na poczet przyszłej cesji (sprzedaży) wierzytelności stanowić będzie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - koszt nabycia wierzytelności należy rozpoznać na moment sprzedaży wierzytelności lub realizacji nabytej wierzytelności we własnym imieniu, - koszty związane transakcjami zbycia wierzytelności

Opodatkowanie transakcji sprzedaży i nabycia wierzytelności

1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, bądź zmniejszenia straty na podstawie art. 18f ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT z tytułu uregulowania zobowiązań pieniężnych wobec Producenta podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sposób opisany w Przypadku 1, Przypadku 2 oraz Przypadku

Czy w ramach Umowy opisanej w zdarzeniu przyszłym, środki pieniężne, które przekazywane będą przez Spółkę na rzecz B (obejmujące również Wynagrodzenie B), pochodzące ze spłat Wierzytelności, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Konwencji PL-Lux i w konsekwencji nie będzie powstawał obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, podatku u źródła w Polsce z tego tytułu?

zastosowanie zwolnienia z podatku i obowiązku rozliczenia podatku VAT od usługi, w ramach której Wnioskodawca nabywa Wierzytelność od Banku

Czy w związku z odpłatnym nabyciem przez Wnioskodawcę Wierzytelności od Banku, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

Czy w przypadku objęcia wierzytelności umowami subpartycypacji Wnioskodawca ma prawo uznać za spełniony warunek, o którym mowa art. 18f ustawy o CIT wskazujący, że wierzytelność nie może zostać zbyta ani uregulowana, w konsekwencji czego (po spełnieniu pozostałych ustawowych warunków) Wnioskodawca ma prawo do zastosowania korekty wysokości podstawy opodatkowania oraz strat w związku z nieuregulowanymi

transakcja w części dotyczącej wierzytelności wymagalnych, zagrożonych nieściągalnością nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zatem w tej części umowa sekurytyzacji będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z kolei czynności sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji

Transakcja w części dotyczącej wierzytelności wymagalnych, zagrożonych nieściągalnością nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zatem w tej części umowa sekurytyzacji będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z kolei czynności sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji

opodatkowania czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz niestandaryzowanych sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych (inicjatorów) na podstawie Umowy sekurytyzacji, których przedmiotem będą wierzytelności wymagalne.

opodatkowania czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz niestandaryzowanych sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych (inicjatorów) na podstawie Umowy sekurytyzacji, których przedmiotem będą wierzytelności wymagalne.

w zakresie ustalenia czy w związku z konwersją wierzytelności z tytułu pożyczki na udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z o.o., kwota pożyczki przeznaczona na pokrycie wkładu na udziały stanowi koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

w zakresie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wydatku poniesionego przez inny podmiot niż Wnioskodawca

brak opodatkowania czynności nabycia wierzytelności z tytułu szkód rzeczowych - głównie szkód dotyczących pojazdów, maszyn lub urządzeń