Interpretacje
Zaliczenie na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności z tytułu sprzedaży towarów na rzecz Spółki z Norwegii, wobec której Sąd umorzył postępowanie upadłościowe
• Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód równy całości lub części spłaconej Wierzytelności w momencie uzyskania spłaty/spłat od Dłużnika, • Czy otrzymany przez Wnioskodawcę przychód z tytułu spłaty Wierzytelności będzie stanowił przychód z innych źródeł przychodów niż zyski kapitałowe, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT, • Czy Wnioskodawca może rozpoznać wydatek poniesiony na podstawie umowy
Skutki podatkowe zawierania umów przelewów wierzytelności w ramach procesu sekurytyzacji.
Skutki podatkowe zawierania umów przelewów wierzytelności w ramach procesu sekurytyzacji.
Obowiązki płatnika w sytuacji przedawnienia roszczenia w stosunku do dłużnika będącego osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej
obowiązki płatnika w sytuacji konwersji pożyczki z odsetkami na kapitał Spółki.
Czy wstąpienie przez Spółkę w prawa Wspólnika jako zaspokojonego wierzyciela z tytułu Pożyczki na podstawie umowy Subrogacji (art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Skutki podatkowe otrzymania darowizny wierzytelności w celu zwolnienia z długu.
Czy należności uzyskane od Dłużników i przekazywane przez Spółkę do SPV w ramach usługi administrowania Wierzytelnościami będą stanowiły płatności opodatkowane w Polsce, w tym płatności, o których mowa w art. 21 ustawy o CIT, od których Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?
Opodatkowanie transakcji sprzedaży (cesji) wierzytelności (pakietów), - Zwolnienie z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 lub pkt 40 ustawy transakcji sprzedaży (cesji) wierzytelności (pakietów), - Rozliczenie transakcji sprzedaży (cesji) wierzytelności (pakietów) jako import usług, - Podstawa opodatkowania z tytułu rozliczenia przez Wnioskodawcę importu usług w związku z transakcją zbycia
Ustalenie przychodu i kosztów uzyskana przychodu z tytułu zawarcia umowy subrogacji.
Usługi wykupu wierzytelności nie korzystają/nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ani pkt 38 ustawy o VAT i opodatkowane są/będą właściwą stawką podatku.
W przypadku gdy wierzytelność wynika z faktury wystawionej przez Przedsiębiorcę Przekształcanego przed Dniem Przekształcenia, a termin 90 dni od dnia upływu terminu płatności wierzytelności określonego na fakturze, w którym wierzytelność ta nie została uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie upłynął przed Dniem Przekształcenia, Przedsiębiorca Przekształcany jest uprawniony do skorygowania podstawy
Prawo do wystawienia faktur korygujących w przypadku umorzenia wierzytelności.
Czy kosztem uzyskania przychodu ze zbycia wierzytelności będzie wartość nominalna wierzytelności, nie wyższa jednak od ceny sprzedaży wierzytelności?
W zakresie ustalenia czy: opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja konwersji Wierzytelności na udziały Spółki, w wyniku której to transakcji dojdzie do wygaśnięcia Wierzytelności w drodze konfuzji, będzie neutralna podatkowo dla Spółki, tj. nie wystąpi z tego tytułu po stronie Spółki, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
Czy w związku z otrzymaniem środków pieniężnych odpowiadających kwocie wierzytelności pieniężnej otrzymanej w wyniku wcześniejszej darowizny po stronie Wnioskodawczyni wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy przeniesienie siedziby Spółki do Polski będzie podlegało opodatkowaniu w Luksemburgu podatkiem równoważnym do podatku od dochodów z niezrealizowanych zysków, wartość wskazanych we wniosku składników należy ustalić wg ich wartości rynkowej.
Czy opisana transakcja polegająca na przelewie wierzytelności podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
czy: - w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym zostanie spełniony warunek uznania za udokumentowaną nieściągalność całej Wierzytelności Umownej, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 Updop, przysługującej Spółce przeciwko temu samemu Dłużnikowi, która była dochodzona w części i która to część została objęta Postanowieniem o nieściągalności, a w konsekwencji cała Wierzytelność Umowna będzie mogła zostać