Interpretacje
Czy należności otrzymane od Leasingobiorcy i przekazane przez XYZ na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy Finansowania nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym należności te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
Uprawnienie do rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz o równowartość rezerw lub odpisów na straty kredytowe albo odpisów aktualizujących wartość należności, utworzonych na te nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, nie zaliczonych obecnie do kosztów uzyskania przychodów
Czy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekt zeznań podatkowych CIT-8 oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartości netto wierzytelności, o których mowa w stanie faktycznym, każdorazowo za rok, w którym spełniony zostanie ostatni z warunków, tj. wierzytelność została odpisana jako nieściągalna w księgach
Powstanie przychodu po stronie pożyczkodawcy na skutek umorzenia odsetek od pożyczki.
Umorzenie części kredytu mieszkaniowego - zaniechanie poboru podatku.
Uznanie czynności nabycia wierzytelności pieniężnych za czynności podlegające opodatkowaniu oraz zwolnienia z opodatkowania świadczonych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Brak obowiązku dokonania korekty odliczonej kwoty podatku na podstawie art. 89b ustawy.
Skutki podatkowe umorzenia części kredytu hipotecznego zaciągniętego wraz z współkredytobiorcami.
Możliwość zastosowania zaniechania poboru podatku dochodowego od umorzonych kwot wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego.
W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca, zgodnie z art. 14a CIT, powinien rozpoznać przychód podatkowy w związku z uregulowaniem zobowiązania przez wykonanie świadczenia niepieniężnego, tj. czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy w wysokości spłacanego zobowiązania, 2. czy w związku z przeniesieniem na Właściciela w ramach umowy datio in solutum wierzytelności Spółki w celu uregulowania
Skutki podatkowe umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego.
Konwersja wierzytelności pożyczkowej na udziały w kapitale zakładowym spółki z o.o. jest traktowana jako wniesienie wkładu niepieniężnego, co skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych w wysokości wartości tego wkładu, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT. Koszt uzyskania przychodu obejmuje kwotę pożyczki przekazaną na rachunek spółki. Skutki podatkowe konwersji wierzytelności na
Konwersja wierzytelności pożyczkowej na kapitał zakładowy spółki z o.o. jest traktowana jako wniesienie wkładu niepieniężnego, generującego przychód podatkowy równy wartości tego wkładu, a nie nominalnej wartości objętych udziałów zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT. Skutki podatkowe konwersji wierzytelności na udziały w podwyższonym kapitale Spółki.
Czy otrzymywane przez Spółkę Prowizje stanowią przychody odsetkowe, zdefiniowane w art. 15c ust. 13 ustawy o CIT?
Skutki podatkowe umorzenia i wypłaty kwoty przez bank na podstawie zawartej ugody sądowej, po przeniesieniu kredytu do innego banku, podwyższeniu kwoty o cele konsumpcyjne i śmierci jednego z kredytobiorców.
Umorzenie części kredytu mieszkaniowego - zaniechanie poboru podatku - dwie nieruchomości.
Ustalenia, czy w związku z wydaniem wierzytelności w formie dywidendy rzeczowej i rozpoznaniem przychodu z tytułu wykonania świadczenia niepieniężnego zgodnie z art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, C. (jako spółka wchodząca w skład PGK) będzie mogła rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości niespłaconej wartości nominalnej części wierzytelności wydanej w ramach dywidendy z zastrzeżeniem