Objęcie udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny.

Dotyczy kwestii zwolnienia z podatku od towarów i usług usługi sekurytyzacji oraz kwestii ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług opisanej we wniosku usługi sekurytyzacji w przypadku uznania, że ww. usługa nie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

W zakresie ustalenia, czy: ‒ dyskonto uzyskiwane przez SPV na nabyciu wierzytelności będące wynagrodzeniem należnym SPV od Spółki w zamian za przystąpienie do transakcji sekurytyzacji nie stanowi kosztu finansowania dłużnego, o którym mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki

Stwierdzić należy, że nie może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2019 r. kwoty umorzonych wierzytelności.

Prawo do korekty podatku należnego wykazanego w fakturach dokumentujących nieściągalne wierzytelności na podstawie art. 89a ustawy.

Ustalenie, czy wartość niespłaconych i nieprzedawnionych zobowiązań, które pozostaną w Spółce na dzień wykreślenia z KRS, będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

W zakresie opodatkowania wierzytelności nabytej w spadku oraz naliczonych odsetek.

Czy umorzenie części zadłużenia w kwocie stanowiącej różnicę między aktualną kwotą umorzenia w CHF (przeliczoną na PLN wg średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień podpisania ugody), a wyliczoną kwotą w PLN kredytu mieszkaniowego w walucie CHF, będzie objęte zaniechaniem poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?

Opodatkowanie wierzytelności nabytej w spadku oraz naliczonych odsetek.

W zakresie ustalenia: - czy przeniesienie na rzecz Wspólników wierzytelności z tytułu wcześniejszych wypłat na poczet zysku po rozwiązaniu Spółki spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy zgodnie z art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - jeżeli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe czy w przypadku przeniesienia na rzecz Wspólników wierzytelności

W zakresie ustalenia czy: - cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki; - po sprzedaży Wierzytelności do SPV, Spółka będzie miała obowiązek rozpoznawać przychody w wysokości całości rat leasingowych wynikających z Umów Leasingu w dniu wymagalności tych rat leasingowych stosownie do art. 17k ust. 2 ustawy o podatku

Skutki podatkowe przekazania Wierzytelności na podstawie umowy subrogacji.

W części, w której umowa sprzedaży podlega VAT - jest wyłączona z PCC, a tam gdzie nie podlega pod VAT - jest opodatkowana PCC.

W jakiej wysokości oraz w jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu dokonania potrącenia Wierzytelności (tj. potrącenia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki X) w świetle przedstawionego stanu faktycznego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Z tytułu dokonania potrącenia Wierzytelności (tj. potrącenia zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki X) przez Wnioskodawcę, w jakiej

Przychód osiągnięty z tytułu dokonania cesji praw wynikających z umowy deweloperskiej i przedwstępnej umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego nie jest tożsamy z przychodem osiągniętym z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części, udziałów w nieruchomości lub praw z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Czy w przypadku zbycia na rzecz Funduszu sekurytyzacyjnego przedawnionej wierzytelności z tytułu Kredytu hipotecznego zabezpieczonej hipoteką, która to hipoteka pozwala dalej skutecznie egzekwować tę wierzytelność do wartości zabezpieczonego majątku, Bank będzie mógł na podstawie art. 15 ust. 1h pkt 2 updop zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę ze zbycia tej wierzytelności stanowiącą różnicę

Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki komandytowej z tytułu usług świadczonych przez spółkę komandytową na rzecz Wnioskodawcy, przez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania spółki komandytowej.

Skutki podatkowe nabycia wierzytelności w ramach faktoringu niepełnego.

Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania wobec spółki z tytułu zwrotu zaliczki na poczet zysku, poprzez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania Spółki oraz otrzymania w ramach rozdysponowania majątku rozwiązywanej Spółki wierzytelności z tytułu zwrotu wypłaconej zaliczki.

Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązania wobec spółki z tytułu zwrotu zaliczki na poczet zysku, poprzez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania Spółki oraz otrzymania w ramach rozdysponowania majątku rozwiązywanej Spółki wierzytelności z tytułu zwrotu wypłaconej zaliczki.

Czy przekazanie w ramach podziału majątku likwidacyjnego Spółki Y Wierzytelności spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT.

W zakresie skutków podatkowych nabycia Wierzytelności oraz zwrotnego przeniesienia Wierzytelności dokonanego w ramach kompleksowej Usługi Sekurytyzacji.

Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy sekurytyzacji.

Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.