Interpretacje
Ustalenie, czy Spółka uprawniona jest do zaliczenia spisanych wierzytelności wobec Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodów oraz w którym roku Spółka powinna zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów tj. czy w roku 2018, kiedy doszło do zakończenia postępowania upadłościowego i wykreślenia Kontrahenta z rejestru spółek, czy też w roku 2021, kiedy fizycznie uzyskała dokumenty potwierdzające
Skutki podatkowe dotyczące przekazania w związku z likwidacją Spółki na rzecz Udziałowca majątku Spółki pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli w postaci Wierzytelności.
w zakresie sposobu rozliczania wskazanych we wniosku „odzysków” z wierzytelności, nabytych w ramach pakietu wierzytelności oraz sposobu i momentu rozliczania jako kosztów podatkowych wydatków związanych z dochodzeniem wierzytelności, powstałych po ich nabyciu przez Wnioskodawcę.
1) Czy cena należna Spółce od X za zbyte Wierzytelności Leasingowe wynikające z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie stanowi przychodu po stronie Spółki, natomiast Spółka ma obowiązek rozpoznawać przychody w wysokości całości rat leasingowych wynikających z Umów Leasingu operacyjnego oraz przychody w wysokości jedynie części odsetkowej rat leasingowych wynikających z Umów
Podatek od towarów i usług w zakresie: - Prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w stosunku do wierzytelności, które są objęte opisanymi umowami ubezpieczenia wierzytelności w przypadku uzyskania kwoty ubezpieczenia (kwoty netto wierzytelności) od ubezpieczyciela. - Obowiązku dokonywania zwiększenia podstawy opodatkowania
1. możliwość do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek podlegających Konwersji Wierzytelności FIZ w dacie Konwersji Wierzytelności FIZ 2. kwalifikacja kosztów odsetek od Pożyczek do odpowiedniego źródła przychodów
Samo przedawnienie roszczenia z tytułu udzielonego kredytu gotówkowego nie powoduje powstania przychodu z nieodpłatnego świadczenia w świetle art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wierzyciel – nie powinien wystawiać WnioskodawcyPIT-8C.
W zakresie ustalenia, czy w związku z wydzieleniem Wierzytelności Pożyczkowych do Spółki OZE, po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania oraz zgodnie z art. 15 ust. 1ł ustawy o CIT Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości nominalnej wierzytelności pożyczkowej, tj. w wysokości faktycznie poniesionych i udokumentowanych wydatków na udzielenie
Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy.
Niepodleganie opodatkowaniu wydzielenia wierzytelności pożyczkowych do Spółki OZE.
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty za uczestnictwo w programie sekurtyzacji wierzytelności
Ustalenie, czy sporządzony przez komornika i uznany przez Bank, jako odpowiadający stanowi faktycznemu, spis inwentarza, z którego wynika, że w stosunku do całości albo części wierzytelności Banku brak jest odpowiedniego majątku dłużnika - spadkobiercy, stanowi dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, a Bank na jego podstawie może udokumentować nieściągalność, odpowiednio: całości
w zakresie ustalenia, czy dla Wnioskodawcy z tytułu wniesienia opisanego wkładu i dokonania potrącenia powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT
Zaliczenie na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności z tytułu sprzedaży towarów na rzecz Spółki z Norwegii, wobec której Sąd umorzył postępowanie upadłościowe
• Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód równy całości lub części spłaconej Wierzytelności w momencie uzyskania spłaty/spłat od Dłużnika, • Czy otrzymany przez Wnioskodawcę przychód z tytułu spłaty Wierzytelności będzie stanowił przychód z innych źródeł przychodów niż zyski kapitałowe, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT, • Czy Wnioskodawca może rozpoznać wydatek poniesiony na podstawie umowy
Skutki podatkowe zawierania umów przelewów wierzytelności w ramach procesu sekurytyzacji.
Skutki podatkowe zawierania umów przelewów wierzytelności w ramach procesu sekurytyzacji.
Obowiązki płatnika w sytuacji przedawnienia roszczenia w stosunku do dłużnika będącego osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej
obowiązki płatnika w sytuacji konwersji pożyczki z odsetkami na kapitał Spółki.
Czy wstąpienie przez Spółkę w prawa Wspólnika jako zaspokojonego wierzyciela z tytułu Pożyczki na podstawie umowy Subrogacji (art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?