Możliwość rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT.

Możliwość rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT.

Możliwość rozpoznania kosztów podatkowych z tytułu umorzenia wierzytelności lub opisania ich jako nieściągalne w kwocie brutto tzn. w kwocie obejmującej wartość netto wierzytelności oraz podatek VAT.

Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczenia rozważanych kwot umorzonych Wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

W przypadku uzyskania przez Pana w 2022 r. przychodu związanego z umorzeniem wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego zastosowanie znajdzie zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym

Umorzenie części wierzytelności z tytułów dwóch kredytów mieszkaniowych na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej.

określenie momentu uznania wierzytelności opisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu

Opodatkowanie świadczeń wykonywanych przez oddział w Polsce na rzecz Centrali lub innego oddziału, w tym będących uczestnikiem podatkowych grup VAT w kraju swojej siedziby.

Przychód osiągany z prowadzonej działalności gospodarczej za pośrednictwem spółki jawnej z tytułu usług polegających na nabywaniu wierzytelności i ich windykacji na własny rachunek, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 64.99.19.0, podlega opodatkowaniu 15% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

czy Wnioskodawca ma prawo dokonania odpisów wierzytelności jako nieściągalnych i zaliczenia wartości tych odpisów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego,

w zakresie ustalenia: - czy momentem uzyskania przychodu z tytułu spłaty wierzytelności nabytych od Dostawców oraz momentem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie moment otrzymania spłaty wierzytelności od Kupujących, - czy uiszczane przez Kupujących wobec Wnioskodawcy tytułem spłaty nabytych od Dostawców wierzytelności stanowić będą

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.

Uznanie nabycia wierzytelności połączonej ze świadczeniem Usług za czynność podlegającą opodatkowaniu, podstawa opodatkowania świadczonych Usług, brak prawa do zwolnienia od podatku świadczonych Usług na rzecz Dostawców, brak obowiązku zapłaty ceny nabycia wierzytelności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności i wyłączenie odpowiedzialności solidarnej Wnioskodawcy za nierozliczony przez Dostawcę

w zakresie ustalenia: • czy w sytuacji opisanej w punkcie 1, tj. gdy kontrahent dokonuje na rzecz Spółki przelewu zwrotnego (ze swojego rachunku rozliczeniowego/bieżącego) w kwocie brutto wykazanej na pierwotnie błędnie opłaconej fakturze i następnie Spółka dokonuje ponownego przelewu na rzecz kontrahenta, przy czym przelew kwoty netto zostanie zrealizowany na rachunek rozliczeniowy/bieżący kontrahenta

Skutki podatkowe przelewu wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji, jeżeli czynność ta nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

opodatkowanie podatkiem od towarów i usług (VAT) w Polsce przelewów Wierzytelności dokonywanych przez Inicjatora na rzecz Wnioskodawcy, względem których podatnikiem VAT nie będzie Wnioskodawca lecz Inicjator

w zakresie ustalenia, czy płatności otrzymywane przez Inicjatora od jego pożyczkobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą przekazywane przez Inicjatora do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w Polsce (podatkowi u źródła) po stronie SPV

W zakresie prawa do wystawienia faktur korygujących w związku z planowanym umorzeniem wierzytelności.

Dotyczy skutków podatkowych wygaśnięcia w drodze konfuzji zobowiązania z tytułu umowy pożyczki.

Skutki podatkowe zapłaty za subrogację w części stanowiącej równowartość odsetek od udzielonych pożyczek.

Dotyczy skutków podatkowych potrącenia (kompensaty) wierzytelności.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu - w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - z tytułu dokonanej sprzedaży nieruchomości: ‒ zapłaconej części ceny odpowiadającej wysokości nabywanego udziału, ‒ nominalnej wartości wierzytelności, które wygasły w wyniku przeniesienia prawa własności nieruchomości w ramach datio in solutum (wartość długu), ‒ wydatków

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wierzytelności z tytułu udokumentowanych jako nieściągalne zgodnie z postanowieniami art. 16 ust. 2 updop, wymagalnych, a niespłaconych pożyczek w części kapitałowej, które stanowią kredyt konsumencki w rozumieniu ukk

w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności