Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wierzyciel
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1689/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1689/10/PP

    Czy w zaistniałym stanie faktycznym umorzone należności przez Spółkę wobec spółki ukraińskiej stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie umorzenia tych należności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. IBPP2/443-952/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-952/10/ICz

    korekta podatku w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB3/423-784/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-784/10-2/JG

    Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów, wyrobów gotowych, materiałów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/436-359/10-5/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-359/10-5/MZ

    Stwierdza się, iż umowy nienazwane, których nie można zakwalifikować do którejkolwiek z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli subrogacja nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas czynność taka nie będzie opodatkowana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IBPP2/443-732/10/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-732/10/UH

    prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. ILPP2/443-1483/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1483/10-2/AK

    Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego w sytuacji, gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy, a pozostaje podatnikiem VAT czynnym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. IPPB2/436-284/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-284/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż zawarcie umowy o świadczenie w miejsce wykonania (wygaśnięcie dotychczasowego zobowiązania poprzez przeniesienie wierzytelności) pomiędzy Wnioskodawcą i E. nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IBPP2/443-618/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-618/10/ICz

    Czy fakt, że przez pewien czas Wnioskodawca nie był podatnikiem VAT odbiera mu prawo do skorzystania z ulgi podatkowej zgodnie z art. 89a ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL

    Wnioskodawca (dłużnik) po otrzymaniu zawiadomienia od konsorcjanta o zamiarze skorygowania podatku należnego i nie uregulowaniu należności w terminie 14 dni od otrzymania tego zawiadomienia jest obowiązany do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP2/443-605/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-605/10/WN

    Prawo do skorygowania rozliczenia podatku należnego w odniesieniu do całości nieściągalnych należności w sytuacji gdy nastąpiło 40% umorzenia tych wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK

    Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego za marzec 2010 r. w sytuacji, gdy: - zawiadomienie którym mowa punkcie 6, zgodnie z oświadczeniem Poczty Polskiej, zaginęło z winy Poczty; - zawiadomienie o dokonanej korekcie zostało przez dłużnika przyjęte, a więc potwierdził on fakt wiedzy o dokonanej korekcie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-835/10-5/MN

    Przeniesienie prawa majątkowego na rzecz Wierzyciela (świadczenie usług), w trybie postępowania egzekucyjnego przez Komornika Sądowego nie podlega opodatkowaniu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IBPP2/443-493/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-493/10/WN

    korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych oraz - uznania czy został spełniony warunek prawidłowego zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-723/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-723/10/PP

    Jakie skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych ma wykonanie umowy o świadczenie w miejsce wypełnienia (art. 453 Kodeksu cywilnego), której przedmiotem jest przeniesienie na rzecz wierzyciela pożyczkodawcy i jednocześnie sprzedawcy towarów handlowych własności nieruchomości w zamian za złożenie przez niego oświadczenia o wygaśnięciu zobowiązania z tytułu umowy pożyczki i sprzedaży towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPP2/443-419/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-419/10/ICz

    Czy syndyk masy upadłości jest zobowiązany do dokonania korekty zgodnie z artykułem 89b ust. 1 ustawy o VAT tj. do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku, do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z nieuregulowanych faktur, poprzez korektę deklaracji za okres, w którym dłużnik dokonał odliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IPPB3/423-307/10-3/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-307/10-3/EB

    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPB1/415-472/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-472/10-2/ES

    kwalifikacje podejmowanych przez syndyka czynności zmierzających do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPP2/443-652/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-652/10-3/MN

    Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2010, sygn. IBPP2/443-121/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-121/10/RSz

    czy można dłużnikowi wcześniej wysłać powiadomienie z informacją, że po upływie 180 dni + 14 dni będzie się dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy dokonanie cesji, oznacza zbycie wierzytelności i tym samym powoduje niespełnienie warunku ust. 2 pkt 4 (art. 89a ustawy o VAT), - czy w trakcie otrzymywania należności z firmy windykacyjnej należy dokonywać korekty podatku VAT należnego, - czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-270/10, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-270/10

    1. Jakie skutki podatkowe wywoła umorzenie należności dotyczących niedoborów inwentaryzacyjnych dla Spółki? 2. Czy Spółka może zaliczyć sobie wartość umorzenia z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP2/443-309/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-309/10-2/AK

    Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IBPP2/443-176/10/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-176/10/LŻ

    Możliwość skorzystania z ulgi określonej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. ILPP2/443-6/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-6/10-2/MN

    Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPP1/443-1493/09-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1493/09-3/KG

    Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi za złe długi jeżeli firma ubezpieczająca zwraca mu kwotę netto w wysokości 100% należności bez podatku VAT należnego?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    18 19 20 21 22 23 24
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.