1. Czy w przypadku rozwiązania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie pisemnej w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK) nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 ustawy o CIT, wobec czego Spółki wchodzące obecnie w skład PGK będą mogły przystąpić do innej (nowej) PGK przed upływem trzech lat podatkowych

W zakresie ustalenie, czy otrzymywane przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za świadczone usługi udostępnienia personelu na rzecz P. S. będącego podmiotem powiązanym będzie dla Spółki ukrytym zyskiem w rozumieniu przepisów i będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych.

Dotyczy ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, w roku w którym dokonane zostało przekształcenie może po spełnieniu warunków wynikających z art. 28j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych skorzystać z preferencji podatkowej wynikającej z przepisu art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka będzie miała prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zwłaszcza w kontekście usług świadczonych na rzecz podmiotów powiązanych, o których mowa we wniosku, 2. czy Spółka, w przypadku wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, utraci prawo do tego opodatkowania na

Czy w sytuacji opisanej w stanie faktycznym - Spółka, działając jako założyciel Fundacji, nie posiada praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia w rozumieniu przepisu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka - przy założeniu, że spełnia pozostałe przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1 oraz nie spełnia negatywnych przesłanek w myśl art. 28k ustawy o CIT

Sprzedaż oprawek okularowych na rzecz podmiotu powiązanego, która będzie realizowana na warunkach rynkowych, nie będzie wiązać się dla Wnioskodawcy z powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem

Czy Wnioskodawca podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2022 r.?

Transakcja sprzedaży na rzecz podmiotu powiązanego nieruchomości (w związku z którymi jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie jest znikoma), dokonywana na warunkach rynkowych - nie będzie skutkowała koniecznością opodatkowania ryczałtem ani opodatkowania ukrytego zysku z tych transakcji.

Czy dokonanie squeeze out będzie skutkować utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o CIT, w związku z brakiem spełnienia warunków określonych w art. 28j ust. 1 pkt 4 oraz pkt 5 ww. ustawy.

Ustalenie momentu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów.

Czy w opisanym stanie faktycznym, w 2022 r. za wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b) oraz w art. 28j ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT powinna być brana wartość wynikająca z Obwieszczenia Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za rok poprzedni, tj. rok 2021, - Czy osoba zatrudniona w oparciu o umowę zlecenia, korzystająca

Warunki dostaw wyrobów węglowych w ramach zwolnienia od akcyzy

Czy posiadanie przez Spółkę Udziałów w Podmiotach Zagranicznych będzie wykluczać - na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT - możliwość dokonania wyboru opodatkowania w formie Ryczałtu od dochodów spółek.

Czy Wnioskodawca, działający w formie spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT wypłacając należność z tytułu udziału w zyskach za pośrednictwem innych transparentnych podatkowo spółek mających siedzibę w Wielkiej Brytanii, na rzecz wspólnika będącego polskim rezydentem podatkowym, mającym siedzibę i zarząd na terytorium RP (tj. X), będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania powyższej

Ustalenie, czy Wnioskodawca, działający w formie spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT wypłacając należność z tytułu udziału w zyskach za pośrednictwem innych transparentnych podatkowo spółek mających siedzibę w Wielkiej Brytanii, na rzecz wspólnika będącego polskim rezydentem podatkowym, mającym siedzibę i zarząd na terytorium RP (tj. X), będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania

Czy po połączeniu Wnioskodawcy z G sp. z o.o. (zawartym w opisie zdarzenia przyszłego jako etap III) Wnioskodawca w dalszym ciągu będzie mógł korzystać z ryczałtu od dochodów spółek, pod warunkiem, że podmiot przejmowany zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczeń i ustaleń, o których mowa w art. 7aa ustawy o CIT, a sam Wnioskodawca niezmiennie będzie spełnić pozostałe

1) Czy w obecnym stanie prawnym i faktycznym, tj. przy obecnym brzmieniu Statutu Fundacji i pełnieniu przez udziałowca będącego fundatorem funkcji Prezesa Zarządu Fundacji bez przyznanego prawa do wynagrodzenia, Wnioskodawca spełnia warunek zastosowania opodatkowania ryczałtem, określony w art. 28j ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.? 2) Czy w przypadku zmiany Statutu Fundacji polegającej na wprowadzeniu do Statutu

Dotyczy ustalenia, czy wynajęcie określonych aktywów (np. maszyny, hale, wózki widłowe) z jednoosobowej działalności gospodarczej (C. M. S.) do powiązanej spółki B. Sp. z o.o., w okresie opodatkowania „ryczałtem estońskim” może stanowić tzw. „ukryty zysk” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Dotyczy ustalenia, czy kwota wypłacanych świadczeń pieniężnych przez Spółkę na rzecz Wspólników z tytułu świadczenia Usług będzie stanowić dochód w zakresie ukrytego zysku i będzie podlegać opodatkowaniu Ryczałtem po stronie Wnioskodawcy.

W zakresie obowiązków ujęcia w korekcie wstępnej wskazanych we wniosku kategorii, jak również ustalenia czy czynsz najmu nieruchomości od podmiotu powiązanego oraz wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu korzystania z samochodów osobowych przez pracowników, wspólnika Spółki oraz podmiot z nim powiązany – podlegają opodatkowaniu ryczałtem.

Czy transakcje dokonywane przez Spółkę z Najemcą na podstawie zawartych umów najmu nie kwalifikują się jako transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma, wskutek czego - przy założeniu, że Spółka spełnia pozostałe warunki opodatkowania ryczałtem od spółek - może wybrać tę formę opodatkowania.

Czy zysk wypłacony przez spółkę osobową wspólnikom, w tym Wnioskodawcy będącym spółką z o.o., w opisanym stanie faktycznym, gdzie obie spółki są podmiotami powiązanymi, może być uznany za przychód z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (winno być: podatku dochodowego od osób prawnych)

Dotyczy ustalenia, czy: - w związku z dokonaniem na rzecz Spółki przez inwestora darowizny powstanie obowiązek podatkowy po stronie Spółki podatkiem CIT w dacie zrealizowania inwestycji i przyjęcia środka trwałego do użytkowania; - w przypadku konieczności zwrotu darowizny inwestorom, na skutek nie spełnienia się warunku zawieszającego przysługuje Spółce zwrot zapłaconego podatku - przy założeniu,

Czy w sytuacji gdy Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych będzie dokonywał zakupów części towarów od podmiotu powiązanego (Y D. R.) i wartość tych zakupów przekroczy 50% w stosunku do wszystkich zakupów towarów dokonywanych w danym roku podatkowym, Wnioskodawca nadal będzie spełniał warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazany w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) ustawy o podatku dochodowym