Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wartości niematerialne i prawne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-837/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-837/10/PP

    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-286/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-286/10/KB

    skutki podatkowe wniesienia wartości niematerialnych i prawnych oraz praw własności przemysłowej do spółki jawnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-431/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-431/10/MO

    W jaki sposób należy ustalić wartość netto środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (suma wartości początkowej pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o PDOP) na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwoty korekty rocznej i końcowej, tj. czy należy uwzględnić również odpis amortyzacyjny za miesiąc, w którym Spółka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-307/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-307/10/BK

    w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego wnoszonego w formie aportu do spółki komandytowej, przez wspólnika będącego osobą prawną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-569/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-569/10/BK

    w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego wnoszonego w formie aportu do spółki komandytowej, przez wspólnika będącego osobą fizyczną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2010, sygn. ITPB1/415-257b/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-257b/10/PSZ

    Czy niezarejestrowany na dzień wniesienia aportu znak towarowy, którym od wielu lat posługuje się Wnioskodawca w swojej działalności, może być amortyzowany przez spółkę komandytową, do której zostanie wniesiony aport, od wartości początkowej określonej jako wartość znaku ustalonej w wycenie rzeczoznawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IPPB3/423-319/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-319/10-2/JG

    Czy koszty przygotowania transakcji są w całości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPB3/423-211/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-211/10-5/JG

    W jakiej wysokości Spółka, jako wspólnik spółki osobowej, powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia praw do znaku towarowego przez spółkę osobową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPB3/423-213/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-213/10-5/JG

    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego jako wkład do spółki osobowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. ILPB3/423-226/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-226/10-5/JG

    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu dla Spółki (komandytariusza spółki komandytowej) w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Przedsiębiorstwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-214/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-214/10/AK

    W jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego ze sprzedaży przez Wnioskodawcę poszczególnych lokali, wraz z odpowiednim udziałem w prawie własności gruntu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-276/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-276/10/AP

    W jaki sposób powinna być ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych przez Spółkę w wyniku przedstawionego zdarzenia przyszłego w sytuacji gdy nie zostały one wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Udziałowca, a w wyniku aportu powstała tzw. dodatnia wartość firmy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK

    jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego w razie sprzedaży całości lub części tych nieruchomości przez Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ILPB1/415-184/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-184/10-4/AGr

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo, wpisując koszt nabycia zakupionego egzemplarza oprogramowania do kosztów uzyskania przychodów (w kolumnę 13 Księgi), czy jednak Zainteresowana zobowiązana jest do amortyzowania zakupionego egzemplarza programu komputerowego jako wartości niematerialnej i prawnej, zgodnie z art. 22m ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ILPB1/415-172/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-172/10-4/AGr

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo, wpisując wartość nabycia zakupionego egzemplarza oprogramowania do kosztów uzyskania przychodów (w kolumnę 13 Księgi), czy jednak zobowiązana jest ona do amortyzowania zakupionego egzemplarza programu komputerowego jako wartości niematerialnej i prawnej, zgodnie z art. 22m ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-186/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-186/10-2/AO

    Czy wydatki na usługi doradcze związane z wdrożeniem i dostosowaniem systemu użytkowanego na podstawie zakupionej licencji, poniesione przed przekazaniem tej wartości niematerialnej i prawnej do używania, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia kosztu, czy zwiększą cenę nabycia licencji podlegającą amortyzacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPB3/423-27/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-27/10-5/MM

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPB3/423-27/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-27/10-7/MM

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ITPB3/423-1/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-1/10/PS

    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym wycofanie się klienta z zakupu programu).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. ILPB3/423-38/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-38/10-4/EK

    Jak ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, otrzymanych w formie aportu w ramach przedsiębiorstwa. stanowiącą podstawę naliczenia amortyzacji dla celów obliczenia dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-30/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-30/10-2/AO

    Czy w przedstawionym w sposób wyczerpujący stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej, jaką stanowi system komputerowy typu x?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ITPB3/423-56b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-56b/10/DK

    Czy w przypadku późniejszej sprzedaży wszystkich składników niemajątkowych i majątkowych wchodzących w skład Działu TO na rzecz potencjalnego inwestora do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jako wspólnik SPK będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość rynkową składników

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-31/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-31/10-2/JG

    Czy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system komputerowy typu x?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP

    Czy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system komputerowy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.