Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wartości niematerialne i prawne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-660/10/AK

    jaki sposób wartość otrzymanych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu osiągniętego w razie sprzedaży całości lub części tych nieruchomości przez Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IPPB1/415-156/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-156/10-3/KS

    na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w formie darowizny nieruchomości zabudowanych. Jednocześnie wartość początkową nieruchomości zabudowanych oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu należy ustalić na podstawie art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. ITPB3/423-93b/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-93b/10/PS

    Dotyczy ustalenia wartości początkowej wnoszonego do spółki komandytowej znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ILPB1/415-184/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-184/10-4/AGr

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo, wpisując koszt nabycia zakupionego egzemplarza oprogramowania do kosztów uzyskania przychodów (w kolumnę 13 Księgi), czy jednak Zainteresowana zobowiązana jest do amortyzowania zakupionego egzemplarza programu komputerowego jako wartości niematerialnej i prawnej, zgodnie z art. 22m ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. ILPB1/415-172/10-4/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-172/10-4/AGr

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo, wpisując wartość nabycia zakupionego egzemplarza oprogramowania do kosztów uzyskania przychodów (w kolumnę 13 Księgi), czy jednak zobowiązana jest ona do amortyzowania zakupionego egzemplarza programu komputerowego jako wartości niematerialnej i prawnej, zgodnie z art. 22m ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-187/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-187/10-2/AO

    Czy wydatki na usługi szkoleniowe obejmujące naukę obsługi systemu przez pracowników Spółki użytkowanego na podstawie zakupionej licencji, poniesione przed przekazaniem tej wartości niematerialnej i prawnej do używania, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia kosztu, czy zwiększą cenę nabycia licencji podlegającą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-186/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-186/10-2/AO

    Czy wydatki na usługi doradcze związane z wdrożeniem i dostosowaniem systemu użytkowanego na podstawie zakupionej licencji, poniesione przed przekazaniem tej wartości niematerialnej i prawnej do używania, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia kosztu, czy zwiększą cenę nabycia licencji podlegającą amortyzacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB3/423-128/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-128/10-2/AO

    Czy okoliczności opisane powyżej uprawniają Spółkę do odliczenia od podstawy opodatkowania, na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty wydatków poniesionych na nabycie maszyny, w której została wykorzystana nowa technologia w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2010, sygn. ILPB3/423-74/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-74/10-4/MC

    Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątkowe, które stanowią elementy wyposażenia Centrum, stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPB3/423-27/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-27/10-4/MM

    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPB3/423-27/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-27/10-7/MM

    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ITPB3/423-1/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-1/10/PS

    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym wycofanie się klienta z zakupu programu).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2010, sygn. ILPB3/423-26/10-9/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-26/10-9/MC

    Czy w świetle przedstawionych faktów Spółka ma prawo w deklaracji za 2009 rok do odliczenia 50% poniesionych wydatków (100% kwoty 218 230 zł) na nowe technologie od podstawy opodatkowania w wysokości 109 115 zł, tj. poniesionych na oprogramowanie i część wdrożenia zakupionych w 2008 roku i pozostałą część wdrożenia i oprogramowania z faktur w 2009 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-30/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-30/10-2/AO

    Czy w przedstawionym w sposób wyczerpujący stanie faktycznym Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej, jaką stanowi system komputerowy typu x?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-29/10-2/AP

    Czy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system komputerowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1664/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1664/09/SD

    Czy prawidłowe jest uznanie nabytej sieci handlowej, jako wartości niematerialnej i prawnej w myśl postanowień art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz dokonywania amortyzacji tej wartości zgodnie z postanowieniami art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB3/423-1177/09-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1177/09-5/ŁM

    1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na oprogramowanie POS wraz z kosztami ich wdrożenia, w wysokości 50% wartości tych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej ustawa o CIT)? 2. Czy wartość początkową wartości niematerialnych i

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IPPB5/423-7/10-1/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-7/10-1/AM

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca spełnia przesłanki wynikające z art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym, Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50 % wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii w postaci wartości niematerialnej i prawnej jaką stanowi system komputerowy typu ERP.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB3/423-1175/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1175/09-5/DS

    W odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego oraz przy założeniu, iż Spółka pozyska właściwą opinię niezależnej jednostki badawczej, o której mowa powyżej, Spółka wnosi o wskazanie: 1. Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT, w deklaracji podatkowej za odpowiedni rok podatkowy, wydatków poniesionych na nabycie licencji dotyczących systemu telekomunikacyjnego wraz z kosztami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB3/423-1178/09-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1178/09-3/GC

    1. Czy w związku z nieprawidłowym, zdaniem Spółki, sposobem i momentem ujęcia licencji na oprogramowanie, Spółka powinna dokonać korekty kosztów amortyzacji za lata 2008 2009, a następnie przyjąć licencje łącznie jako jedną wartość niematerialną i prawną w roku 2009? 2. Czy wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie powinny zwiększać koszty jej wdrożenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IBPP1/443-235/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-235/10/AZb

    Czy do ww. transakcji zbycia ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IBPP1/443-22/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-22/10/AZb

    Czy do ww. transakcji zbycia ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1189/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1189/09/AK

    Czy w najmie prywatnym wnioskodawczyni może zaliczyć w koszty amortyzację mieszkania - spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu i amortyzować go wg stawki 10%? W jaki sposób amortyzować spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu? Jak ustalić wartość nieruchomości zakupionej na wolnym rynku i jak ją udokumentować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. IPPB5/423-795/09-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-795/09-2/MB

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Poprzednia
    77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.